ਏਆਈ ਆਰਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ [ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਕੁਇਜ਼]

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ: ਕਈ ਸੁਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਤੋਲ ਕੇ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਲੱਭੋ: ਵਿਗੜਿਆ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਗਲਤ ਟੈਕਸਟ, ਤਰਕਹੀਣ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਸੰਗਤ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦਰਭ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ, ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਈ ਸੰਕੇਤ ਇਕਸਾਰ ਨਾ ਹੋਣ।

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ:
ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ: ਢਾਂਚਾਗਤ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਲਈ ਹੱਥਾਂ, ਦੰਦਾਂ, ਕੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

ਟੈਕਸਟ: ਵਿਗੜੇ ਜਾਂ ਅਰਥਹੀਣ ਅੱਖਰਾਂ ਲਈ ਹਰੇਕ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ।

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ: ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਪਰਛਾਵੇਂ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਕਸਾਰ ਭੌਤਿਕ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੰਦਰਭ: ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤਸਵੀਰ ਕਿਸਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ।

ਜਵਾਬਦੇਹੀ: ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ, ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਬੂਤ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ।

1. ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ - ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਪੂਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ✨

ਪਹਿਲਾ ਸੁਰਾਗ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਆਮ ਚਰਿੱਤਰ ਹੈ।.

ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ, ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ, ਲਗਭਗ "ਬਹੁਤ ਸੰਪੂਰਨ" ਦਿੱਖ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਟਕੀ ਹੈ। ਚਮੜੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ। ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਹੈ। ਰੰਗ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਨ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ ਉਭਰੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ AI-ਜਨਰੇਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਪੋਸਟਰ ਵਰਗਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਹੋਵੇ।.

ਨੂੰ ਲੱਭੋ:

• ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਟਕੀ ਰੋਸ਼ਨੀ

• ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੰਗ ਪੈਲੇਟ

• ਪਿਛੋਕੜ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਾਂਚ ਅਧੀਨ ਬਕਵਾਸ ਵਿੱਚ ਘੁਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

• ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਮ ਘਿਸਾਅ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਘਿਸਾਅ ਦੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਬਣਤਰ

• ਦੁਨਿਆਵੀ ਕਮੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ

ਅਸਲੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਧੂੜ, ਅਜੀਬ ਦੂਰੀ, ਅਸਮਾਨ ਬੁਰਸ਼ ਵਰਕ, ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੋਨੇ, ਛੋਟੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੋਣਾਂ। ਏਆਈ ਕਲਾ ਵਿਕਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਸ ਵਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਦਾਗ ਕਲਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "AI Art ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣੀਏ" ਬਾਰੇ, ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ। ਉਂਗਲਾਂ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਜਾਸੂਸ ਵਾਂਗ ਝਾਤ ਮਾਰੋ ਜਿਸਨੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

2. ਹੱਥ, ਉਂਗਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗ ਅਜੇ ਵੀ AI ਦਿੰਦੇ ਹਨ 🖐️

ਹਾਂ, ਹੱਥ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਟਕਸਾਲੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ। ਟਕਸਾਲੀ ਇਸ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਉਂਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।.

ਏਆਈ ਚਿੱਤਰ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੱਥ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਉਂਗਲਾਂ ਮੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਫੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਫੈਬਰਿਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਪਸ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਜਿਓਮੈਟਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖੇ ਹੋਏ ਪੈਟਰਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਿੱਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਛੇ ਉਂਗਲਾਂ, ਚਾਰ ਉਂਗਲਾਂ, ਜਾਂ ਅੰਕ ਜੋ ਇਕੱਠੇ ਪਿਘਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

• ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਹੁੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਗਾਇਬ ਹਨ

• ਉਹ ਹੱਥ ਜੋ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੋਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ

• ਅਸੰਭਵ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਸਤੂਆਂ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ

• ਇੱਕ ਹੱਥ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਆਲੂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ 🥔

ਕੰਨਾਂ, ਦੰਦਾਂ, ਕੂਹਣੀਆਂ, ਮੋਢਿਆਂ, ਗੋਡਿਆਂ ਅਤੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। AI ਅਕਸਰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੁੰਦਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਨ ਇੱਕ ਮੋੜੇ ਹੋਏ ਰੁਮਾਲ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬੈਠੀ ਹੋਈ ਮੂਰਤੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਤਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੱਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।.

ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਏਆਈ ਹੁਣ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੱਥ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਕੈਨਿਕਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸੁਰਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ।.

3. ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ: ਸੋਹਣੇ, ਪਰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਭੂਤਰੇ 👀

ਏਆਈ ਚਿਹਰੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਚਿਹਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ "ਲਗਭਗ ਮਨੁੱਖੀ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਗਦੇ ਨਹੀਂ" ਗੁਣ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।.

ਅੱਖਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ। ਉਹ ਚਮਕਦਾਰ, ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੀਬਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਖਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਲਾਈਨ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੁਤਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਲਕਾਂ ਸਜਾਵਟੀ ਸਪਾਈਕਸ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਰਵੱਟੇ ਚਮੜੀ ਜਾਂ ਵਾਲਾਂ ਦੀ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਘੁਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ:

• ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਹਨ

• ਅਸਮਾਨ ਆਇਰਿਸ ਆਕਾਰ

• ਅਸੰਗਤ ਕੈਚਲਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ

• ਦੰਦ ਜੋ ਫਿਊਜ਼ਡ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

• ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਬਣਤਰ ਵਾਲੀ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ।

• ਕੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਤਕਨੀਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਧਾ ਚਿਹਰਾ ਢੱਕਿਆ ਜਾਵੇ, ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਾਕੀ ਅੱਧੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਹਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਏਆਈ ਚਿਹਰੇ ਅਸਮਿਤਤਾ ਦੇ ਗਲਤ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।.

ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। AI ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ 'ਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੂਪ ਵਿੱਚ ਭਟਕਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

4. ਟੈਕਸਟ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ 🔤

AI ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਗਿਵਵੇਅ ਜ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਪੋਸਟਰ, ਚਿੰਨ੍ਹ, ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰ, ਲੋਗੋ, ਲੇਬਲ, ਮੀਨੂ, ਬੈਜ, ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

AI ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਹਨ। ਦੂਰੋਂ, ਅੱਖਰ ਸਮਝ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ "BLOK TAVRNN COFEE 8M" ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਭਰਮ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਨੂੰ ਲੱਭੋ:

• ਬੇਤੁਕੀ ਅੱਖਰ

• ਲਗਭਗ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ

• ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸੰਗਤ ਫੌਂਟ

• ਅੱਖਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਰਲਦੇ ਹਨ

• ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ

• ਉਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ

ਬਣਾਏ ਗਏ ਉਤਪਾਦ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਖਾਸ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। AI ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਬੋਤਲ, ਸਨੀਕਰ, ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਜਾਰ, ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਿਵਾਈਸ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਰੋਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਲੇਬਲ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਕਾਪੀ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਰੱਥ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਮਾਤਾ। ਕੁਝ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।.

5. ਪਿਛੋਕੜ: ਉਹ ਧਰਤੀ ਜਿੱਥੇ ਤਰਕ ਸੌਣ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 🌆

ਏਆਈ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਅਕਸਰ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹੌਲੀ ਨਿਰੀਖਣ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ।.

ਇੱਕ ਗਲੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸੇਧ ਵਾਲੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ, ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ, ਤਰਲ ਪਹੀਏ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਲੱਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਛਾਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਟਾਹਣੀਆਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਫਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਿੰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਟੂਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਜੋ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਕਾਨ ਮਾਲਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਹਿਸਾਸ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।.

ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ:

• ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ

• ਅਸੰਭਵ ਲੱਤਾਂ ਵਾਲਾ ਫਰਨੀਚਰ

• ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਾ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ

• ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਚਿਹਰਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਚਿੱਤਰ

• ਗੁਆਂਢੀ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਰਹੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ

• ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਰੇਖਾਵਾਂ ਜੋ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ

• ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ

AI ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਸਥਾਨਿਕ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਹਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਲਾਬੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਣੀਆਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੁਰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ।.

6. ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ 💡

ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸੁਰਾਗ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸਦਾ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਤ ਹੋਵੇ।

ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰਛਾਵੇਂ ਤਰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸਤਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸਿਓਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਰਛਾਵੇਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਖੱਬੇ ਪਾਸਿਓਂ ਆਈ ਹੋਵੇ। AI ਕਲਾ ਅਕਸਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।.

ਵਰਣਨ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਬੇਤੁਕਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਮ ਹੈ। ਤਸਵੀਰ ਨਾਟਕੀ, ਨਿੱਘੀ, ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ, ਜਾਂ ਜਾਦੂਈ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਨੂੰ ਲੱਭੋ:

• ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਪਰਛਾਵੇਂ

• ਕੱਪੜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਮਕਦੇ ਚਿਹਰੇ

• ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ

• ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਸਰੋਤ ਦੇ ਚਮਕਦੇ ਕਿਨਾਰੇ

• ਬਾਹਰੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼

• ਧਾਤੂ ਵਸਤੂਆਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਪਸ਼ਟ ਧੁੰਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਇਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ, ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਦੀ ਫੋਟੋ ਰੋਸ਼ਨੀ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਬਾਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

7. ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ: AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੇ ਆਮ ਤਰੀਕੇ 🧩

ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸੁਰਾਗ	ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਹੈ	ਇਹ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ	ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ-ਵਰਗੀ
ਹੱਥ ਅਤੇ ਉਂਗਲੀਆਂ	ਵਾਧੂ ਅੰਕ, ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਜੋੜ, ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਪਕੜ	ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾੜਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।	ਉੱਚਾ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ
ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹ	ਵਿਗੜੇ ਸ਼ਬਦ, ਨਕਲੀ ਲੋਗੋ, ਵਿਗੜੇ ਅੱਖਰ	ਏਆਈ ਅਕਸਰ ਸਾਫ਼ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਕਸਟ ਵਰਗੇ ਆਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।	ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ
ਪਿਛੋਕੜ ਵਸਤੂਆਂ	ਅਸੰਭਵ ਫਰਨੀਚਰ, ਬੇਕਾਰ ਸ਼ੈਲਫਾਂ, ਅਸੰਭਵ ਦਰਵਾਜ਼ੇ	ਏਆਈ ਅਕਸਰ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ	ਉੱਚ
ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ	ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਜੋ ਪਰਛਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ	ਭੌਤਿਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ	ਦਰਮਿਆਨਾ-ਉੱਚਾ
ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਪੈਟਰਨ	ਕਲੋਨ ਕੀਤੇ ਚਿਹਰੇ, ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਗਹਿਣੇ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪੱਤੇ	ਪੈਟਰਨ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਲੂਪ ਜਾਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮਿਊਟੇਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ	ਦਰਮਿਆਨਾ
ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵੇਰਵੇ	ਕੱਚ ਵਰਗੀਆਂ ਅੱਖਾਂ, ਬੇਮੇਲ ਵਾਲੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ, ਅਨਿਯਮਿਤ ਦੰਦ।	ਏਆਈ ਸੁੰਦਰਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ	ਦਰਮਿਆਨਾ
ਚਿੱਤਰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ	ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਸ਼ੱਕੀ ਸੰਪਾਦਨ ਹਨ	ਇਹ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ	ਕੀਮਤੀ, ਅਚੱਲ ਨਹੀਂ
ਸੰਦਰਭ ਜਾਂਚ	ਇਸਨੂੰ ਕਿਸਨੇ, ਕਿਉਂ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ	ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਸੰਦਰਭ ਮਨਘੜਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ	ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ

ਇਹ ਟੇਬਲ ਕੋਈ ਜਾਦੂਈ ਸਕੈਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜੇਬ ਵਾਲੀ ਟਾਰਚ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ 🔦। ਨਿਰਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ AI ਟੂਲਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਗਾੜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।.

8. ਦੁਹਰਾਓ, ਪੈਟਰਨ, ਅਤੇ "ਕਾਪੀ-ਪੇਸਟ ਰਿਐਲਿਟੀ" 🔁

ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਕਸਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭੀੜ, ਗਹਿਣਿਆਂ, ਫੈਬਰਿਕ, ਪੱਤਿਆਂ, ਇਮਾਰਤਾਂ, ਖਿੜਕੀਆਂ, ਵਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਜਾਵਟੀ ਬਾਰਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਰਾਣੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਹਿਨ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਭੀੜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਚਿਹਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਛੋਟੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਲਪੇਪਰ ਪੈਟਰਨ ਅਮੂਰਤ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਵਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਅਸੰਭਵ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਢੱਕੀਆਂ ਰੀੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।.

ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

• ਕੱਪੜਿਆਂ 'ਤੇ ਬਟਨ

• ਦੰਦ

• ਵਾੜ ਦੇ ਪੋਸਟ

• ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੇ ਗਰਿੱਡ

• ਗੁੱਤਾਂ ਅਤੇ ਕਰਲ

• ਪੱਤੇ ਅਤੇ ਫੁੱਲ

• ਭੀੜ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰੇ

• ਟਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਇੱਟਾਂ

ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਵੀ ਮੋਟਿਫਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੈਟਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਸਟਾਈਲਾਈਜ਼ਡ ਕੰਮ ਵਿੱਚ। ਹਾਲਾਂਕਿ, AI ਦੁਹਰਾਓ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਫਿਸਲਣ ਵਾਲਾ ਗੁਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਣਤਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰੂਪ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਦੁਹਰਾਓ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।.

9. ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਬਣਤਰ: ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਚਮੜੀ, ਤਰਲ ਧਾਤ, ਰਹੱਸਮਈ ਫੈਬਰਿਕ 🧵

ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਚਮੜੀ ਦੇ ਛੇਦ, ਮਖਮਲੀ, ਕ੍ਰੋਮ, ਧੁੰਦ, ਮੀਂਹ, ਚਮੜਾ ਅਤੇ ਫਰ ਸਾਰੇ ਹਰੇ-ਭਰੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।.

ਚਮੜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਲਾਇਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਟਾਪੂਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਲ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਮੋਢਿਆਂ 'ਤੇ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਪੁੰਜ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫੈਬਰਿਕ ਦੀਆਂ ਤਹਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਰੀਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਾਟਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਹਿਣੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭੋਜਨ ਇੰਨਾ ਚਮਕਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭੁੱਖਾ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦੋਵੇਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ 🍓।.

ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ:

• ਬਣਤਰ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

• ਵਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹਨ

• ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਹਿਆਂ ਜੋ ਪੋਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ

• ਬਿਨਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਲੈਪ ਜਾਂ ਬਣਤਰ ਵਾਲੇ ਗਹਿਣੇ

• ਅਸੰਭਵ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਧਾਤ

• ਭੋਜਨ ਜੋ ਆਕਰਸ਼ਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ

ਏਆਈ ਕਲਾ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਇਹ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀਆਂ, ਜਾਦੂਈ, ਗਿੱਲੀਆਂ, ਨਰਮ ਜਾਂ ਚਮਕਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਚਮੜਾ ਰੇਸ਼ਮ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ। ਕੱਚ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੂੰਆਂ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਇਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।.

10. ਰਚਨਾ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ: ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰਿਤ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਹੋਵੇ 🎬

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ AI ਤਸਵੀਰਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਣ ਜੋ ਫਰੇਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਵੇ।.

ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ਾ, ਸਮਮਿਤੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਨਾਟਕੀ ਧੁੰਦਲਾਪਣ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਅਕਸਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁਣ AI ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਕਸਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਫਾਰਮੂਲਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਫਾਰਮੂਲੇ ਚਿੱਤਰ ਡੇਟਾਸੈੱਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟਿੰਗ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ।.

ਆਮ AI ਰਚਨਾ ਆਦਤਾਂ:

• ਚਮਕਦਾਰ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰਿਤ ਵਿਸ਼ਾ

• ਪੂਰੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਫੀਲਡ ਦੀ ਘੱਟ ਡੂੰਘਾਈ

• ਸਮਰੂਪ ਕਲਪਨਾ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨ-ਗਲਪ ਫਰੇਮਿੰਗ

• ਨਾਟਕੀ ਧੁੰਦ, ਚੰਗਿਆੜੀਆਂ, ਮੀਂਹ, ਜਾਂ ਨਿਓਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਦੇ

• ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ "ਹੀਰੋ ਸ਼ਾਟ" ਪੋਜ਼ ਦੇਣਾ

• ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਤੱਤ ਇੱਕ ਮੰਨਣਯੋਗ ਜਗ੍ਹਾ ਘੇਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ

ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਆਪਣੇ ਮਹਾਂਕਾਵਿ ਕੱਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੁੱਪਚਾਪ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੁਰਸੀ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਚਨਾ 'ਤੇ ਵੀ ਓਨਾ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਵੇਰਵੇ। ਇੱਕ ਆਮ ਸੈਂਡਵਿਚ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੀਰੋ ਤਸਵੀਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਾਂਗ ਚਮਕਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਭਰਵੱਟੇ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ 🥪।

11. ਸੰਦਰਭ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ 🕵️

ਕਈ ਵਾਰ, ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਦਰਭ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:

• ਉਸ ਖਾਤੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ

• ਕੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਅਸਲੀ ਕਲਾਕਾਰੀ, ਸੰਕਲਪ ਕਲਾ, ਵਿਅੰਗ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

• ਕੀ ਸੁਰਖੀ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼, ਜਾਂ ਟਾਲ-ਮਟੋਲ ਵਾਲੀ ਹੈ

• ਕੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੈਚ, ਪਰਤਾਂ, ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਜਾਂ ਕੰਮ-ਅਧੀਨ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

• ਕੀ ਖਾਤਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਨਯੋਗ AI ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ?

• ਕੀ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ, ਮਨਾਉਣ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਏਆਈ ਕਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਵੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ AI ਕਲਪਨਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮ ਦੀ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਫੋਟੋ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਉਤਪਾਦ ਸੰਕਲਪ ਖਰੀਦ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਾਈਜ਼ਡ ਅਵਤਾਰ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਨਕਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਦਰਭ ਦਾਅ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ, ਬੇਪਰਵਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ। ਦਸ ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਵਿਰਾਮ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਬਕਵਾਸ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਮਨੋਰੰਜਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।.

12. ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ-ਨਕਲ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ 🖌️

ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਕਸਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸੁਹਜ ਪੱਖੋਂ ਗੈਰ-ਵਚਨਬੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਂਟਿੰਗ, 3D ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਐਨੀਮੇ, ਸੰਕਲਪ ਕਲਾ, ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਪਰਫਿਊਮ ਵਿਗਿਆਪਨ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੂਪ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗਾ ਦਿਖਣ ਵਾਲਾ ਸੂਪ।.

ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ:

• ਫੋਟੋਰੀਅਲਿਸਟਿਕ ਸਕਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਪੇਂਟਰਲੀ ਭਾਗ

• ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਾਬੱਧ ਕਾਰਟੂਨ ਅਨੁਪਾਤ

• ਏਅਰਬ੍ਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਪਿਛੋਕੜ

• ਬੁਰਸ਼ਸਟ੍ਰੋਕ ਜੋ ਫਾਰਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ

• ਉਹ ਵੇਰਵੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ

• ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਢੰਗ-ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਾ।

ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਕੰਮ, ਨਿਰੰਤਰ ਚੋਣਾਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਈ ਸੁਹਜ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਸੁੰਦਰ ਪਰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਖੋਖਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਦਤਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਲਾਈਨ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਆਕਾਰ ਭਾਸ਼ਾ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਫੈਸਲੇ, ਪਸੰਦੀਦਾ ਕਮੀਆਂ। AI ਇਹਨਾਂ ਆਦਤਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ।.

13. ਉਲਟ ਸੋਚ ਵਰਤੋ: ਕੀ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? 🧠

ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।.

ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਆਸਣ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਪਹਿਰਾਵਾ ਸਿਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਕਮਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਪਿੰਜਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਉਸ ਕੋਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ। ਇੱਕ ਯੋਧਾ ਤਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੁੱਟ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦਾ ਹਾਰ ਕਾਲਰਬੋਨ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਘੋੜੇ ਦੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਇੱਕ ਫੋਲਡਿੰਗ ਕੁਰਸੀ ਵਾਂਗ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ 🐴।

ਇਹ ਟੈਸਟ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• ਫੈਸ਼ਨ ਚਿੱਤਰ

• ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਕਲੀ ਨਕਲ

• ਉਤਪਾਦ ਸੰਕਲਪ

• ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਰੈਂਡਰ

• ਜੀਵ-ਜੰਤੂਆਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ

• ਇਤਿਹਾਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼

• ਭੋਜਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ

• ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

AI ਹਰ ਵਾਰ ਭੌਤਿਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ, ਤਰਲ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।.

14. ਕੀ AI ਡਿਟੈਕਟਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ⚠️

AI ਚਿੱਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਪਾਦਿਤ AI ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ, ਕੱਟੇ ਹੋਏ, ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਪੂਰੇ ਅਦਾਲਤ ਕਮਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ।.

ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ:

• ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

• ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

• ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ

• ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ

• ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ।

• ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ।

ਇਹ ਆਖਰੀ ਨੁਕਤਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸੁਰਾਗ ਸਿੱਖੋ, ਪਰ ਟਿੱਪਣੀ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨਾ ਬਣੋ ਜੋ "AI!!!" ਚੀਕਣ ਵਿੱਚ ਝਿਜਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਹੱਥ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।.

ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਥ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਛੋਟੀਆਂ, ਹੈਰਾਨ ਮੱਕੜੀਆਂ ਵਾਂਗ ਟਾਈਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।.

15. ਜਦੋਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ 🚨

ਹਰ ਬੇਤੁਕੀ ਔਨਲਾਈਨ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇੱਕ ਡਰੈਗਨ ਵਾਲਪੇਪਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:

• ਖ਼ਬਰਾਂ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

• ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਚਿੱਤਰਨ

• ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

• ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂ ਆਫ਼ਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਜ਼ੂਅਲ

• ਉਤਪਾਦ ਸੂਚੀਆਂ

• ਚੈਰਿਟੀ ਜਾਂ ਫੰਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਪੋਸਟਾਂ

• ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਕੰਮ

• ਕਲਾ ਕਮਿਸ਼ਨ

• ਸਰੀਰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

• "ਸਬੂਤ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ

ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅ ਹੋਣਗੇ, ਓਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੈਬਿਨ ਤਸਵੀਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੈਸੇ ਮੰਗਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਮਨਘੜਤ ਆਫ਼ਤ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਉਤਪਾਦ ਤਸਵੀਰ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਕਲਾਕਾਰ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਚਮਕਦਾਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ✨।.

16. ਏਆਈ ਆਰਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ✅

ਤੇਜ਼ ਸਕੈਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ:

• ਹੱਥਾਂ, ਦੰਦਾਂ, ਕੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੂਮ ਕਰੋ

• ਹਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਪੜ੍ਹੋ

• ਪਰਛਾਵੇਂ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।

• ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

• ਪਿਘਲਣ, ਮਿਲਾਉਣ, ਜਾਂ ਅਸੰਭਵ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ

• ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

• ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

• ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਸੁਰਖੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ

• ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੰਮਲ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ।

• ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਤਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ

ਉਸ ਆਖਰੀ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ, ਠੋਸ ਸਿੱਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਇਹ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬੌਧਿਕ ਸੰਜਮ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਔਨਲਾਈਨ ਲਗਭਗ ਬਾਗ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

17. AI ਕਲਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋਕ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ 🙃

ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਦੋ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਭਟਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਸਵੀਰ AI-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ। ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਲਾਕਾਰ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ, ਰਿਟਚਰ, 3D ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਲੋਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਦੂਸਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ। ਕੁਝ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹੱਥੀਂ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੇਂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੀਮਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।.

ਇਹਨਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚੋ:

• ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਮਾੜੇ ਹੱਥ ਹਮੇਸ਼ਾ AI ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ

• ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੱਥ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ AI ਨਹੀਂ ਹੈ

• ਇੱਕ ਸੁਰਾਗ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ

• ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ

• ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਟੂਲਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ

• ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਕਿ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

• ਏਆਈ ਕਲਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਜਿਵੇਂ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਹੋਵੇ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਘਬਰਾਹਟ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮਸ਼ਾਲ ਜੋ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਹੈ।.

ਸਮਾਪਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ: ਆਪਣਾ ਦਿਮਾਗ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ 🧭

AI ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਨਾ ਹੈ ਸਿੱਖਣਾ ਕਲਾ , ਦਿਲੋਂ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ। ਹੱਥ, ਟੈਕਸਟ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਪਿਛੋਕੜ, ਬਣਤਰ, ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸੁਰਾਗ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੁਝ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰਾਗ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਕ ਕੇਸ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਦਤ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਕਸਰ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਰੰਗ, ਨਾਟਕੀ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਚਿਹਰੇ, ਅਸੰਭਵ ਵੇਰਵੇ। ਦਿਮਾਗ ਆਪਣਾ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ।.

ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਵਿਹਾਰਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਟੁੱਟ-ਭੱਜ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਕੋਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਟੁੱਟ-ਭੱਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੀ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਿੱਟਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਸਿਹਤਮੰਦ।.

ਏਆਈ ਕਲਾ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਵੀ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀਮਤੀ ਹੁਨਰ ਕਲਾ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਤੋਂ, ਮਖੌਲ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਸਮਾਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਾਲੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ।.

ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਰੱਖੋ। ਦਿਲਚਸਪ ਕੰਮ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ। ਸ਼ੱਕੀ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਪੜ੍ਹੋ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੂਪ ਦੇ ਇੱਕ ਕਟੋਰੇ ਰਾਹੀਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ 🍲।.

ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ 🎨

ਦ੍ਰਿਸ਼

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਕਲਪਨਾ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਕਵਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਤੁਰੰਤ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਵਚ, ਚਮਕਦੇ ਜੰਗਲ, ਭਾਵਪੂਰਨ ਚਿਹਰੇ, ਨਾਟਕੀ ਅਸਮਾਨ, ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਅਤਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।.

ਹਰੇਕ ਤਸਵੀਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਉੱਭਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ।.

ਕਲਾਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਸਕੈਚ, ਵੇਰਵੇ ਅਧਿਐਨ, ਪਰਤ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਣ, ਜਾਂ ਕੰਮ-ਅਧੀਨ ਪੋਸਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਗਹਿਣੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਿਘਲਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਤਲਵਾਰ ਦੇ ਹੱਥ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੱਖਰ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।.

ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸ਼ੈਲੀਆਂ, ਜਾਂ ਅਧੂਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲੀ ਕਲਾਕਾਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।.

ਕੀ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ।.

ਨੂੰ ਲੱਭੋ:

• ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਡਰਾਇੰਗ ਆਦਤਾਂ

• ਰੇਖਾ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਰੰਗ, ਬਣਤਰ, ਅਤੇ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਆਵਰਤੀ ਚੋਣਾਂ

• ਸਕੈਚ, ਥੰਬਨੇਲ, ਲੇਅਰ ਵਿਊ, ਟਾਈਮਲੈਪਸ, ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵਰਜਨ

• ਦਸਤਖਤ ਜੋ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ

• ਕੱਪੜੇ, ਹਥਿਆਰ, ਗਹਿਣੇ, ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਜੋ ਭੌਤਿਕ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

• ਕੀ AI ਟੂਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿਆਨ

• ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸੋਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ੈਲੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਫੈਸਲੇ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਹੱਥ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਨੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬੱਦਲਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਹਿਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।.

ਏਆਈ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਪਛਾਣਨਯੋਗ "ਏਆਈ ਦਿੱਖ" ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਲਾਕਾਰ ਲੇਖਕਤਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਕਲਾਕਾਰ ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਸਵਾਲ

"ਤੁਹਾਡਾ ਫੋਰੈਸਟ ਨਾਈਟ ਪੀਸ ਉਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਣੀ ਕਲਾਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਪੜਾਅ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੰਬਨੇਲ, ਸਕੈਚ, ਕਲਰ ਬਲਾਕ-ਇਨ, ਜਾਂ ਲੇਅਰ ਸਟ੍ਰਕਚਰ? ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"

ਇਹ ਸਵਾਲ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਭੇਜਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਮੋਟੇ ਰਚਨਾ ਸਕੈਚ, ਰੰਗ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਪਰਤ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਜਾਂ AI ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਿੱਧੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਵਾਬ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਕੰਮਲ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਨਾਲ ਕੀਮਤੀ ਕਲਾਤਮਕ ਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੇ।.

ਗੁਪਤਤਾ ਧੋਖੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੇਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੇਵਾ ਅਸਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਈ ਗਈ ਕਲਾਕਾਰੀ ਹੋਵੇ।.

ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਪੂਰਾ ਟੁਕੜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸੰਕਲਪ ਕਾਰਜ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ।.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪੁੱਛੋ:

• ਤਿੰਨ ਮੋਟੇ ਥੰਬਨੇਲ ਰਚਨਾਵਾਂ

• ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਜੋ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਬੈਠਾ ਹੈ

• ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪੁਸ਼ਾਕ ਦਾ ਵੇਰਵਾ

• ਇੱਕ ਸੋਧ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪੋਜ਼ ਜਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ

• ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ, ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ

ਅਸਾਧਾਰਨ ਵੇਰਵੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। "ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਐਲਵਨ ਰਾਣੀ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰੋ" ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਪਰ ਆਮ ਨਤੀਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਾਸ ਬੇਨਤੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਕਾਰਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਕੰਪਾਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰੋਚ ਵਜੋਂ ਪਹਿਨਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

1. ਕੀ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਸੁਹਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?

2. ਕੀ ਸਕੈਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ?

3. ਕੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਚਨਾ ਕਿਉਂ ਚੁਣੀ?

4. ਕੀ ਇੱਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

5. ਕੀ ਹੱਥ, ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣ, ਪੁਸ਼ਾਕ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ?

6. ਕੀ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਸਟੇਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ?

ਨਤੀਜਾ

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਨਤੀਜਾ: ਮੰਨ ਲਓ ਤੁਸੀਂ 15 ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਥੰਬਨੇਲ ਸਕੈਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਬਾਰਾਂ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਟੁਕੜੇ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਟੈਸਟ ਟਾਸਕ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਥੰਬਨੇਲ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਜਾ ਪਾਤਰ ਦੀ ਉਮਰ, ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਪ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਥੰਬਨੇਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸੋਧ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪੋਜ਼ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਾਸ ਬ੍ਰੋਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਤਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਸੰਕਲਪ ਕਹਾਣੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਹਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰ ਨੇ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੀਕ ਅੱਖਰਾਂ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।.

ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਣ ਕੇ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸੋਧਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਦਲਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਕਲਾਕਾਰ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ।.

ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਂਟਰ 3D ਹਵਾਲੇ, ਫੋਟੋ ਟੈਕਸਚਰ, ਕਸਟਮ ਬੁਰਸ਼, ਪੋਜ਼ ਟੂਲ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪਰਤ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਕਲਾਕਾਰ ਸਕੈਚ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਸਿੱਧੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ।.

ਸ਼ੈਲੀ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚਮਕਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਨਿਰਵਿਘਨ ਚਿਹਰੇ, ਸੰਘਣੀ ਵਿਸਥਾਰ, ਕਲਪਨਾ ਕਵਚ, ਅਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਰਚਨਾ ਚਿੱਤਰ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਹੱਥ ਇਸ ਸਥਾਈ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਹੱਥ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ।.

ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਗਲਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚਿੱਤਰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਚਾਰ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ ਅੱਖਰ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੋਧਾਂ, ਢੁਕਵੇਂ ਵਰਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।.

ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਾਅ

ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿ ਕੀ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣਾਂ, ਇਕਸਾਰ ਲੇਖਕਤਾ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਭਟਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਤੁਸੀਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਫਿਨਿਸ਼ ਹੈ, ਫਿਰ ਹੱਥਾਂ, ਅੱਖਾਂ, ਟੈਕਸਟ, ਪਰਛਾਵੇਂ, ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਪੈਟਰਨਾਂ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵੇਰਵਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕੱਠੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਚਿੱਤਰ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਭਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਦਰਭ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਕਿਸਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।.

ਕੀ ਵਿਗੜੇ ਹੋਏ ਹੱਥ ਅਜੇ ਵੀ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਕੇਤ ਹਨ?

ਹੱਥ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁਰਾਗ ਬਣੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਨਾ, ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਨਾ, ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਾਧੂ ਅੰਕਾਂ, ਫਿਊਜ਼ਡ ਜੋੜਾਂ, ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਹੁੰਆਂ, ਅਸੰਭਵ ਪਕੜਾਂ, ਜਾਂ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਪੋਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ। ਫਿਰ ਵੀ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੱਥ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜੀਬ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਆਪਣੇ ਆਪ AI ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।.

ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋ?

ਹਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਲੇਬਲ, ਲੋਗੋ, ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਕਵਰ, ਬੈਜ, ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਪੈਕੇਜ ਪੜ੍ਹੋ। AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਟੈਕਸਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਕਵਾਸ, ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਅੱਖਰਾਂ, ਅਸੰਗਤ ਫੌਂਟਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਗੜੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਘੁਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ, ਖਿੜਕੀਆਂ, ਫਰਨੀਚਰ, ਵਾਹਨਾਂ, ਭੀੜ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਫਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਲਈ ਕਰੋ ਜੋ ਮਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੁਹਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੂਲ ਸਥਾਨਿਕ ਤਰਕ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।.

ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਗਲਤੀਆਂ AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?

ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਚਿਹਰੇ, ਕੱਪੜੇ, ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੇਤਾਵਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਪਰਛਾਵੇਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਸਰੋਤ ਦੇ ਚਮਕਦੇ ਕਿਨਾਰੇ, ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਫੋਟੋਆਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।.

ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਕਰੋ। ਇਕਸਾਰ ਡਰਾਇੰਗ ਆਦਤਾਂ, ਦਸਤਖਤਾਂ, ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ, ਸਮੱਗਰੀ, ਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪ, ਸਕੈਚ, ਪਰਤਾਂ, ਥੰਬਨੇਲ, ਜਾਂ ਕੰਮ-ਅਧੀਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸੰਕਲਪ ਕਾਰਜ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਟੀਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਸ਼ੋਧਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

ਕੀ AI ਚਿੱਤਰ ਡਿਟੈਕਟਰ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਏਆਈ ਡਿਟੈਕਟਰ ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੰਪਾਦਿਤ ਏਆਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ, ਕੱਟੀਆਂ, ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਧੀ ਡਿਟੈਕਟਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਨਿਰੀਖਣ, ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਜਾਂਚਾਂ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।.

ਕੀ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਆਈ-ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖ-ਨਿਰਮਿਤ?

ਹਾਂ। ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਂਟਿੰਗ, ਰੀਟਚਿੰਗ, 3D ਸੰਪਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੱਥੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸੁਰਾਗ ਦੇਖਣੇ ਔਖੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸਟ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਿਹਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।.

ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ AI-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤਸਦੀਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਿੱਤਰ, ਆਫ਼ਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਜ਼ੂਅਲ, ਚੈਰਿਟੀ ਪੋਸਟਾਂ, ਉਤਪਾਦ ਸੂਚੀਆਂ, ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ, ਕਮਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਕਲਪਨਾ ਵਾਲਪੇਪਰ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਘਟਨਾ ਦੀ ਫੋਟੋ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਉਤਪਾਦ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।.

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਲਾਕਾਰ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਬਿਨਾਂ AI ਕਲਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਹੱਥ, ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਚਿਹਰੇ, ਜਾਂ ਨਾਟਕੀ ਰਚਨਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਈ ਸੁਰਾਗਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਖੁਦ, ਪੋਸਟਿੰਗ ਸੰਦਰਭ, ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਹੋ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਅਸੰਗਤ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੋਵੇ।.

ਸ਼ੱਕੀ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਥੰਬਨੇਲ, ਸਕੈਚ, ਰੰਗ ਅਧਿਐਨ, ਲੇਅਰ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛੋ। ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪਾਤਰ ਵੇਰਵਾ, ਕਈ ਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੋਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਕਲਾਕਾਰ ਕਹਾਣੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਹਵਾਲੇ

1. ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਸਟੈਂਡਰਡਜ਼ ਐਂਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (NIST) - nist.gov
2. ਯੂਨੈਸਕੋ - ਏਆਈ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਮੀਡੀਆ ਸਾਖਰਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ - unesco.org
3. ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ (FTC) - ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ - ftc.gov
4. ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਫਾਰ ਕੰਟੈਂਟ ਪ੍ਰੋਵੇਨੈਂਸ ਐਂਡ ਅਥੈਂਟੀਸਿਟੀ (C2PA) - spec.c2pa.org
5. ਅਡੋਬ - ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ - helpx.adobe.com
6. ਆਰਐਕਸਿਵ - ਆਰਐਕਸਿਵ.ਆਰ.ਓ.ਜੀ

ਅਧਿਕਾਰਤ AI ਸਹਾਇਕ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ AI ਲੱਭੋ

ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ