ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ?
ਸਹੀ ਸਵਾਲ।.
ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਸਪੀਚ (TTS) ਟੀਚਾ ਹੈ - ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਆਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ। AI ਤਰੀਕਾ ਹੈ - ਉਸ ਟੀਚੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਇੱਕ (ਅਕਸਰ ਆਧੁਨਿਕ) ਤਰੀਕਾ।
ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਹੈ: ਕਈ ਵਾਰ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਨਹੀਂ , ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ 😅
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
🔗 ਕੀ ਏਆਈ ਕਰਸਿਵ ਹੈਂਡਰਾਈਟਿੰਗ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ?
AI ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਸਿਵ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਆਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।.
🔗 ਅੱਜ AI ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਹੀ ਹੈ?
ਕਾਰਜਾਂ, ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ AI ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
🔗 ਏਆਈ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਰਲ ਵਿਆਖਿਆ।.
🔗 ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ AI ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖੀਏ
ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ AI ਸਿੱਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਰਸਤਾ।.
"ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ ਏਆਈ" ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ 🤔🧩
ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "AI" ਲੇਬਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
-
ਅਨੁਕੂਲ
-
ਮਨੁੱਖੀ-ਵਰਗਾ
-
"ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?"
ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ TTS ਜ਼ਰੂਰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ "ਗੱਲ" ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਚਲਾਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ , ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਅਕਸਰ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
-
"ਕੀ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?"
-
"ਕੀ ਇਸਨੇ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨਾ ਸਿੱਖਿਆ?"
-
"ਕੀ ਇਹ GPS ਦੇ ਮਾੜੇ ਦਿਨ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?"
ਉਹ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ।.
ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ TTS AI ਹੈ - ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ✅🔊
ਇੱਥੇ ਵਿਹਾਰਕ, ਗੈਰ-ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ:
-
ਪੁਰਾਣਾ / ਕਲਾਸਿਕ TTS : ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ (ਨਿਯਮ + ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਜਾਂ ਸਿਲਾਈ ਹੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ)
-
ਆਧੁਨਿਕ ਕੁਦਰਤੀ TTS : ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ AI-ਅਧਾਰਿਤ (ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ / ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ) [2]
ਇੱਕ ਤੇਜ਼ "ਕੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ" (ਬੇਵਕੂਫ਼ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਧੀਆ): ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ
-
ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਰਾਮ
-
ਸੁਚਾਰੂ ਉਚਾਰਨ
-
ਇਕਸਾਰ ਤਾਲ
-
ਅਰਥ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਜ਼ੋਰ
…ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਡਲ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਰੋਬੋਟ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਤਰੀਕੇ (ਜਾਂ ਬਜਟ ਸੈਟਿੰਗ... ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ) ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।.
ਤਾਂ... ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ TTS AI ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ।
ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਸਪੀਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ), ਰੋਬੋਟਿਕ ਤੋਂ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਤੱਕ 🧠🗣️
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ TTS ਸਿਸਟਮ - ਸਧਾਰਨ ਜਾਂ ਫੈਂਸੀ - ਇਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਸਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ:
-
ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ (ਉਰਫ਼ "ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬੋਲਣਯੋਗ ਬਣਾਓ")
"ਡਾਕਟਰ" ਨੂੰ "ਡਾਕਟਰ" ਤੱਕ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੰਬਰਾਂ, ਵਿਰਾਮ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ, ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। -
ਭਾਸ਼ਾਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬੋਲੀ-ਯ ਬਿਲਡਿੰਗ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੁਨੀਆਂ , ਛੋਟੀਆਂ ਧੁਨੀ ਇਕਾਈਆਂ ਜੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ)। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਰਿਕਾਰਡ" (ਨਾਂਵ) ਬਨਾਮ "ਰਿਕਾਰਡ" (ਕਿਰਿਆ) ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੋਪ ਓਪੇਰਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। -
ਪ੍ਰੋਸੋਡੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ
ਸਮਾਂ, ਜ਼ੋਰ, ਵਿਰਾਮ, ਪਿੱਚ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਸੋਡੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਮਨੁੱਖੀ" ਅਤੇ "ਮੋਨੋਟੋਨ ਟੋਸਟਰ" ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ। -
ਧੁਨੀ ਉਤਪਤੀ
ਅਸਲ ਆਡੀਓ ਤਰੰਗ ਰੂਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਸੋਡੀ + ਧੁਨੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਧੁਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਲ-ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ) ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਕੋਡਰ (ਅਤੇ ਅੱਜ, ਉਹ ਵੋਕੋਡਰ ਅਕਸਰ ਨਿਊਰਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) [2]।
TTS ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ (ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ AI ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) 🧪🎙️
1) ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ / ਫਾਰਮੈਂਟ ਸਿੰਥੇਸਿਸ (ਕਲਾਸਿਕ ਰੋਬੋਟਿਕ)
ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿੰਥੇਸਿਸ ਵਿੱਚ ਹੱਥ ਨਾਲ ਬਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਧੁਨੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਏਲੀਅਨ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। 👽
ਇਹ "ਬਦਤਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ (ਸਰਲਤਾ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਛੋਟੇ-ਡਿਵਾਈਸ ਕੰਪਿਊਟ) ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹੈ।
2) ਸੰਯੋਜਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ (ਆਡੀਓ "ਕੱਟ-ਐਂਡ-ਪੇਸਟ")
ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਸਿਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭੁਰਭੁਰਾ ਹੈ:
-
ਅਜੀਬ ਨਾਮ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ
-
ਅਸਾਧਾਰਨ ਤਾਲ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਸੁਣਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ
-
ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਔਖੇ ਹਨ।
3) ਨਿਊਰਲ ਟੀਟੀਐਸ (ਆਧੁਨਿਕ, ਏਆਈ-ਸੰਚਾਲਿਤ)
ਨਿਊਰਲ ਸਿਸਟਮ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਪੈਟਰਨ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਅਕਸਰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮੇਲ-ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ → ਵੋਕੋਡਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ [2]। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ "AI ਵੌਇਸ" ਤੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਵਧੀਆ TTS ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (“ਵਾਹ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ” ਤੋਂ ਪਰੇ) 🎯🔈
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ TTS ਵੌਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੌਸ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ:
"ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ।"
…ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੁਣੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਅਰਥ ਬਦਲਦਾ ਹੈ… ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਚੁੱਕੇ ਹੋ: ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਚਾਰਨ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਵੀ ਫੜਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ TTS ਸੈੱਟਅੱਪ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
-
ਸਪਸ਼ਟਤਾ : ਸਾਫ਼ ਵਿਅੰਜਨ, ਕੋਈ ਨਰਮ ਅੱਖਰ ਨਹੀਂ
-
ਪ੍ਰੋਸੋਡੀ : ਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਗਤੀ ਜੋ ਅਰਥ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ
-
ਸਥਿਰਤਾ : ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਾਲ "ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ" ਪੈਰੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ
-
ਉਚਾਰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ : ਨਾਮ, ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ, ਡਾਕਟਰੀ ਸ਼ਬਦ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਸ਼ਬਦ
-
ਲੇਟੈਂਸੀ : ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੌਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
-
SSML ਸਹਾਇਤਾ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋ): ਵਿਰਾਮ, ਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਉਚਾਰਨ ਲਈ ਸੰਕੇਤ [1]
-
ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ : ਥਕਾਵਟ ਭਰੇ, ਪਰ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੇ
ਚੰਗਾ TTS ਸਿਰਫ਼ "ਸੁੰਦਰ ਆਡੀਓ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਆਡੀਓ । ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਾਂਗ। ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਤੁਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੋਵੇਂ ਹਨ (ਦੁਰਲੱਭ ਯੂਨੀਕੋਰਨ)। 🦄
ਤੇਜ਼ ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ: TTS “ਰੂਟਸ” (ਕੀਮਤ ਰੇਬਿਟ ਹੋਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ) 📊😅
ਕੀਮਤਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੈਲਕੂਲੇਟਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ "ਮੁਫ਼ਤ ਟੀਅਰ" ਨਿਯਮ ਕਈ ਵਾਰ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟੀਆਂ ਬੁਝਾਰਤਾਂ ਵਾਂਗ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਣਗੇ, ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ:
| ਰਸਤਾ | ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ | ਲਾਗਤ ਪੈਟਰਨ (ਆਮ) | ਉਦਾਹਰਨਾਂ (ਗੈਰ-ਸੰਪੂਰਨ) |
|---|---|---|---|
| ਕਲਾਉਡ TTS API | ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦ, ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ | ਅਕਸਰ ਟੈਕਸਟ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਵੌਇਸ ਟੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਤੀ-ਅੱਖਰ ਕੀਮਤ ਆਮ ਹੈ) [3] | ਗੂਗਲ ਕਲਾਉਡ ਟੀਟੀਐਸ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪੋਲੀ, ਅਜ਼ੂਰ ਸਪੀਚ |
| ਸਥਾਨਕ / ਔਫਲਾਈਨ ਨਿਊਰਲ TTS | ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਕਫਲੋ, ਔਫਲਾਈਨ ਵਰਤੋਂ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਖਰਚ | ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀ-ਚਰਿੱਤਰ ਬਿੱਲ ਨਹੀਂ; ਤੁਸੀਂ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ "ਭੁਗਤਾਨ" ਕਰਦੇ ਹੋ [4] | ਪਾਈਪਰ, ਹੋਰ ਸਵੈ-ਹੋਸਟਡ ਸਟੈਕ |
| ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਸੈੱਟਅੱਪ | ਉਹ ਐਪਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਔਫਲਾਈਨ ਫਾਲਬੈਕ + ਕਲਾਉਡ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ | ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ | ਕਲਾਉਡ + ਸਥਾਨਕ ਫਾਲਬੈਕ |
(ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਚੁਣ ਰਹੇ ਹੋ: ਤੁਸੀਂ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼" ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਰਕਫਲੋ । ਇਹੀ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।)
ਆਧੁਨਿਕ TTS ਵਿੱਚ "AI" ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ 🧠✨
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ TTS "AI" ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ:
-
ਮਿਆਦਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ (ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ)
-
ਪਿੱਚ/ਸੁਰਤੀ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੋ
-
ਧੁਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰੋ (ਅਕਸਰ ਮੇਲ-ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ)
-
ਇੱਕ (ਅਕਸਰ ਨਿਊਰਲ) ਵੋਕੋਡਰ ਰਾਹੀਂ ਆਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰੋ
-
ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰੋ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਸਿਰੇ ਤੱਕ) [2]
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ: AI TTS ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੋਲਣ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਡਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੁਣਾਈ ਦੇਣ।
ਕੁਝ TTS ਅਜੇ ਵੀ AI ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ "ਮਾੜਾ" ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ 🛠️🙂
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਗੈਰ-AI TTS ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਚੋਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ:
-
ਇਕਸਾਰ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਉਚਾਰਨ
-
ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਣਨਾ ਲੋੜਾਂ
-
ਛੋਟੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਔਫਲਾਈਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ
-
ਇੱਕ "ਰੋਬੋਟ ਆਵਾਜ਼" ਸੁਹਜ (ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ)
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: "ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੁੱਖੀ-ਆਵਾਜ਼" ਹਮੇਸ਼ਾ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ + ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਕਸਰ ਨਾਟਕੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ TTS ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ♿🔊
ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਰਖੀ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। TTS ਸ਼ਕਤੀਆਂ:
-
ਨੇਤਰਹੀਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ
-
ਡਿਸਲੈਕਸੀਆ ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨ ਸਹਾਇਤਾ
-
ਹੱਥੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦਰਭ (ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣਾ, ਆਉਣ-ਜਾਣ, ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ, ਸਾਈਕਲ ਦੀ ਚੇਨ ਠੀਕ ਕਰਨਾ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ) 🚲
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਗੁਪਤ ਸੱਚਾਈ ਹੈ: ਸੰਪੂਰਨ TTS ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ।.
ਚੰਗੇ ਅਨੁਭਵ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:
-
ਅਸਲੀ ਸਿਰਲੇਖ ("ਸਿਰਲੇਖ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੱਡਾ ਬੋਲਡ ਟੈਕਸਟ ਨਹੀਂ")
-
ਅਰਥਪੂਰਨ ਲਿੰਕ ਟੈਕਸਟ ("ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ" ਨਹੀਂ)
-
ਸਮਝਦਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ
-
ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਟੈਕਸਟ
ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਏਆਈ ਵੌਇਸ ਰੀਡਿੰਗ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਲਝੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਬਸ... ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।.
ਨੈਤਿਕਤਾ, ਵੌਇਸ ਕਲੋਨਿੰਗ, ਅਤੇ "ਉਡੀਕ ਕਰੋ - ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਹ ਹਨ?" ਸਮੱਸਿਆ 😬📵
ਆਧੁਨਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਉਪਯੋਗ ਹਨ। ਇਹ ਨਵੇਂ ਜੋਖਮ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰਨ
ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਘੁਟਾਲੇਬਾਜ਼ "ਪਰਿਵਾਰਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ" ਸਕੀਮਾਂ ਵਿੱਚ AI ਵੌਇਸ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ [5]।
ਵਿਹਾਰਕ ਆਦਤਾਂ ਜੋ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਭੈੜੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼... 2025):
-
ਦੂਜੇ ਚੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ
-
ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕੋਡ ਵਰਡ ਸੈੱਟ ਕਰੋ
-
"ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਆਵਾਜ਼" ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਾ (ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਪਰ ਅਸਲੀ)
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ AI-ਤਿਆਰ ਆਡੀਓ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਖੁਲਾਸਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਲੋਕ ਧੋਖਾ ਖਾਏ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।.
ਬਿਨਾਂ ਚੱਕਰ ਕੱਟੇ TTS ਪਹੁੰਚ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੀਏ 🧭😄
ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਰਸਤਾ:
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਲਾਉਡ TTS ਚੁਣੋ:
-
ਤੇਜ਼ ਸੈੱਟਅੱਪ ਅਤੇ ਸਕੇਲਿੰਗ
-
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ
-
ਨਿਗਰਾਨੀ + ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ
-
ਸਿੱਧੇ ਏਕੀਕਰਨ ਪੈਟਰਨ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ/ਆਫਲਾਈਨ ਚੁਣੋ:
-
ਆਫ਼ਲਾਈਨ ਵਰਤੋਂ
-
ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਕਫਲੋ
-
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਲਾਗਤਾਂ
-
ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ)
ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੱਚਾਈ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਕਫਲੋ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡੈਮੋ ਕਲਿੱਪ ਹੋਵੇ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ: ਜਦੋਂ ਲੋਕ "ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ?" ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ 💬🤖
ਕੀ ਫ਼ੋਨਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ?
ਅਕਸਰ, ਹਾਂ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲਈ। ਪਰ ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਭਾਸ਼ਾ, ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।.
ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ ਏਆਈ ਵੌਇਸ ਕਲੋਨਿੰਗ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। TTS ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਵੌਇਸ ਕਲੋਨਿੰਗ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੀਚੇ, ਵੱਖਰਾ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ।.
ਕੀ AI TTS ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਭਾਵੁਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ - ਕੁਝ ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੈਲੀ, ਜ਼ੋਰ, ਗਤੀ ਅਤੇ ਉਚਾਰਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ "ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਰਤ" ਅਕਸਰ SSML (ਜਾਂ ਵਿਕਰੇਤਾ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮਾਨ) [1] ਵਰਗੇ ਮਿਆਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.
ਤਾਂ... ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ-ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁੱਢਲਾ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ । ਲੇਬਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਕੀ ਟੈਕਸਟ ਟੂ ਸਪੀਚ AI ਹੈ? 🧾✨
-
ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਸਪੀਚ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ : ਲਿਖਤੀ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬੋਲੇ ਹੋਏ ਆਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ।
-
AI ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ TTS ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲਈ।
-
ਇਹ ਸਵਾਲ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ TTS ਨੂੰ AI ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
-
ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੋ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣੋ: ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਨਿਯੰਤਰਣ, ਲੇਟੈਂਸੀ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ... ਸਿਰਫ਼ "ਵਾਹ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ" ਹੀ ਨਹੀਂ।
-
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਵੌਇਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਆਡੀਓ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੋ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਮਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ 🔥
ਹਵਾਲੇ
-
W3C - ਸਪੀਚ ਸਿੰਥੇਸਿਸ ਮਾਰਕਅੱਪ ਲੈਂਗੂਏਜ (SSML) ਵਰਜਨ 1.1 - ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
-
ਟੈਨ ਐਟ ਅਲ. (2021) - ਨਿਊਰਲ ਸਪੀਚ ਸਿੰਥੇਸਿਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ (arXiv PDF) - ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
-
ਗੂਗਲ ਕਲਾਉਡ - ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਸਪੀਚ ਕੀਮਤ - ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
-
OHF-ਵੌਇਸ - ਪਾਈਪਰ (ਸਥਾਨਕ ਨਿਊਰਲ TTS ਇੰਜਣ) - ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
-
ਯੂਐਸ ਐਫਟੀਸੀ - ਘੁਟਾਲੇਬਾਜ਼ "ਪਰਿਵਾਰਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ" ਸਕੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ