ਓਪਨ ਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ? [ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਕੁਇਜ਼]

ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: OpenAI ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਦੀ "ਮਾਲਕੀਅਤ" ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। OpenAI ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ OpenAI ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਦੂਸਰੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਣ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਕੁਇਟੀ ਹੈ, ਤਾਂ OpenAI ਲਗਭਗ 26% ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ~27% ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਅਤੇ 47% ਕਰਮਚਾਰੀ/ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ/ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:

🔗 ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?
ਪਰਪਲੈਸਿਟੀ ਏਆਈ ਮਾਲਕੀ, ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

🔗 ਕੀ AI ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਈਪਾਈਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਹਾਈਪ ਨੂੰ ਅਸਲ AI ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

🔗 ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਕਿਹੜਾ AI ਟੂਲ ਸਹੀ ਹੈ
ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਲਈ AI ਟੂਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਚੈੱਕਲਿਸਟ।.

🔗 ਕੀ ਕੋਈ AI ਬੁਲਬੁਲਾ ਹੈ?
ਏਆਈ ਬੁਲਬੁਲੇ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।.

ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ - ਛੋਟਾ ਸੰਸਕਰਣ 🧃

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਲਾਕ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ:

• ਕੰਟਰੋਲ (ਸ਼ਾਸਨ): ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ। [1]

• ਇਕੁਇਟੀ (ਆਰਥਿਕ ਮਾਲਕੀ): ਓਪਨਏਆਈ ਇੱਕ ਵੰਡ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ:

  • ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: 26%

  • ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ: ਲਗਭਗ 27%

  • ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ: 47% [1]

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨ ਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ," ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ," ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਮਾਲਕੀ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ 🤷♂️

“OpenAI ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ” ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਸਕਰਣ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ✅🤔

ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਜਵਾਬ ਤਿੰਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ "ਆਪਣਾ" ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ):

1. ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ
   ਸ਼ਾਸਨ ਦਿਸ਼ਾ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕੁਇਟੀ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਹਨ, ਜੁੜਵਾਂ ਨਹੀਂ।

2. ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਮ :
   

   • ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਸ਼ਾਸਨ ਕੰਟਰੋਲਰ)

   • ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਪੀਬੀਸੀ (ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਨਿਗਮ) [2]

3. ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
   ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਹਵਾਲਾ OpenAI ਦਾ ਆਪਣੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਰਣਨ ਹੈ। [1]

ਇੱਕ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ-ਕੰਪਨੀ ਕੈਪ ਟੇਬਲ... ਫਿਸਲਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਟੀਕ ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ - ਭਰਵੱਟੇ ਥੋੜੇ ਉੱਠਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ 👀

ਵੱਡੀ ਚਾਲ: "ਮਾਲਕੀ" ਅਤੇ "ਨਿਯੰਤਰਣ" ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ 🎭

ਇੱਕ ਆਮ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੇਅਰ ਮਾਲਕੀ ਅਕਸਰ ਸੱਤਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਕਸਰ।.

ਓਪਨਏਆਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੋਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। [1]

ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਧਿਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਮਿਸ਼ਨ ਗਾਰਡਰੇਲ" ਹੈ - ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ, ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਲੰਡਰ ਸੱਦੇ 📎😵

ਓਪਨਏਆਈ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਨਕਸ਼ਾ (ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) 🗺️

ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ-ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਰੱਖੀਏ:

• ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ): ਸ਼ਾਸਨ "ਐਂਕਰ" ⚓

• ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਪੀਬੀਸੀ (ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਲਈ): ਸੰਚਾਲਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਿੱਥੇ ਇਕੁਇਟੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਰਚਿਤ [2]

ਇਹ ਸਭ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ:

• ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਗਠਨ ਮਿਸ਼ਨ ਫਰੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਭਾਰੀ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।.

• ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਪੂੰਜੀ ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਇਕੁਇਟੀ, ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ), ਪਰ ਸ਼ੁੱਧ ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਅ ਵੱਲ ਸਖ਼ਤ ਵਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।.

ਇਸ ਲਈ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਵਰਣਿਤ ਪਹੁੰਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ: "ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਵਾਂਗ ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰੋ... ਪਰ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੁਆਰਾ ਮਿਸ਼ਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਰੱਖੋ।" [2]

ਕੀ ਇਹ ਤਣਾਅ-ਮੁਕਤ ਹੈ? ਨਹੀਂ। ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੌਰਾਨ ਕੁਰਸੀ ਨਾਲ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ - ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਗੰਢ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਡਜਸਟ ਕਰੋਗੇ 🎈

ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ - ਕੈਪ ਟੇਬਲ ਦੀਆਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ 💼

ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਪੰਨਾ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਇਕੁਇਟੀ ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:

• ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: 26%

• ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ: ਲਗਭਗ 27%

• ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ: 47% [1]

ਕੁਝ ਜ਼ਮੀਨੀ ਨੋਟਸ (ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ):

• ਉਹ 47% ਬਾਲਟੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਨੋਲਿਥਿਕ "ਦੂਜਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।

• ਵਿੱਤ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ, ਵਾਪਸੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੁਇਟੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮੰਨੋ ਕਿ ਇਹ ਅੰਕੜੇ "ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਥਿਰ" ਹਨ... ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ 😬

ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ" (ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ) 🪟🧩

ਆਓ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ - ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ੂਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਏਕੀਕਰਨ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਦਿਮਾਗੀ ਚਾਲ 🧠

ਪਰ ਮਾਲਕੀ "ਵੱਡੀ ਭਾਈਵਾਲੀ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਹੈ।

ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕੁਇਟੀ ਵੰਡ ਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 27%, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ - ਪਰ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ। [1]

ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਿੰਦੂ (ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ) ਨੂੰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬੈਠਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।. [1]

ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਹੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਇਹ ਹੈ:

• ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ 🤝

• ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਸਨ ਕੰਟਰੋਲਰ 🧭

• ਬਾਕੀ ਇਕੁਇਟੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ 👥

ਅੱਜ ਦਾ ਮੇਰਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਅਧੂਰਾ ਰੂਪਕ: ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਯਾਤਰੀ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਸੀਟਿੰਗ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੂਟ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ - ਪਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੈਪਟਨ ਦਾ ਬੈਜ ਹੈ। ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹਾ 😵💫

ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ - "ਸ਼ਾਂਤ ਬਹੁਮਤ" ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 👥💸

ਉਹ 47% "ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ" ਪੂਲ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂ:

• ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕੁਇਟੀ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ (ਰਿਟੈਂਸ਼ਨ, ਭਰਤੀ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਉਹ ਸਭ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਮਿਲਦੇ ਹਨ।

• ਬਾਹਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

• ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਿਹਿਤ ਹਿੱਸੇ (ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ) ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਵਰਣਿਤ ਸੈੱਟਅੱਪ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ:

• ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸ਼ਾਸਨ

• ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ-ਅਤੇ-ਪੂੰਜੀ ਮਕੈਨਿਕਸ [2]

ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਕੁਝ ਦਿਨ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦਿਨ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਲੈਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਚਾਕੂਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 🔪📱

"ਵਾਰੰਟ" ਮੋੜ - ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ 🎟️📜

ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਲੋਕ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਓਪਨਏਆਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਾਧੂ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਲਈ ਵਾਰੰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [1]

ਅਨੁਵਾਦ (ਸਾਦੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ):

• ਜੇਕਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਧਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।.

• ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਮਿਸ਼ਨ ਪੱਖ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਜੇ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮਿਸ਼ਨ ਵਪਾਰਕ ਇੰਜਣ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਹਾਂ - ਇਹੀ ਸਾਰ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸੌਣ ਦੇ ਸ਼ਡਿਊਲ 🛌✨

ਪਬਲਿਕ ਬੈਨੀਫਿਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ 🧾🌱

ਓਪਨਏਆਈ ਸੰਚਾਲਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਨਿਗਮ (ਪੀਬੀਸੀ) ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। [2]

ਇੱਕ PBC ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫ਼ਾ-ਰਹਿਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦਾ PBC ਕਾਨੂੰਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟਾਕਹੋਲਡਰ ਹਿੱਤਾਂ, ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।. [3]

ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ" ਤੋਂ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।.

ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ - "ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ 📊😵

ਛੋਟੀਆਂ-ਮੋਟੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ ਲੋਕ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ 😬✨

"ਇਸ ਲਈ ਸੀਈਓ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ"

ਇੱਕ ਸੀਈਓ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਮਾਲਕੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਹੀਂ। ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸੀਈਓ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਫਰਮ ਵਿੱਚ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ)।. [4]

"ਕੀ ਓਪਨਏਆਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਹੈ"

ਓਪਨਏਆਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਨਿਗਮ।. [2]

"ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ... ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ"

ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਕੁਇਟੀ: ਇਹ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ/ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। [1]
ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕੰਟਰੋਲ: ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹਨ। [1]

ਵਾਈਬਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ "ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ" ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ 🔍🧠

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ:

• ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ: ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਆਪਣਾ ਢਾਂਚਾ ਵੇਰਵਾ [1]

• ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ: PBC ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਫਰੇਮਿੰਗ ਦੀ OpenAI ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ [2]

• ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ (PBC ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ): ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਦਾ PBC ਕਾਨੂੰਨ [3]

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ: ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ" ਨੂੰ "ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ" ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰਖੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ 😌

ਸਮਾਪਤੀ ਸਾਰ - ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ 🧠✨

ਇਸ ਲਈ, OpenAI ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ:

• ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਬਦਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ। [1]

• ਇਕੁਇਟੀ ਮਾਲਕੀ: ਓਪਨਏਆਈ 26% ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਲਗਭਗ 27% ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਅਤੇ 47% ਕਰਮਚਾਰੀ/ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ/ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦਾ। [1]

• ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ: ਸੰਚਾਲਨ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਨਿਗਮ, ਜਿਸ ਕੋਲ "ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ" ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। [2][3]

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਾਲੀ ਦੁਕਾਨ ਵਾਂਗ ਇੱਕ-ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਏ ਹੋ... ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ 😅। ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ ਮੁੱਲ ਕਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: "ਓਪਨਏਆਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ" ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ 🧾🔍

ਦ੍ਰਿਸ਼

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ AI ਟੂਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਕਰੇਤਾ-ਜੋਖਮ ਨੋਟ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉਤਪਾਦ ਹੈ।"

ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜੋਖਮ ਮੈਮੋ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਟੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲੇਖ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਇਕੁਇਟੀ ਮਾਲਕੀ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਲੀਵਰੇਜ।.

ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਕੀਲ ਬਣਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਸਰੋਤ-ਅਧਾਰਤ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸੁਰਖੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਦੁਹਰਾਵੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਤੱਥ ਹੋਵੇ।.

ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

• ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚਾ ਪੰਨਾ

• ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਪੰਨਾ ਜੋ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਪੀਬੀਸੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ

• ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜੋਖਮ ਟੈਂਪਲੇਟ

• ਤਿੰਨ ਕਾਲਮਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਬੂਤ ਸਾਰਣੀ: ਦਾਅਵਾ, ਸਰੋਤ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ

ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਜਾਂਚ ਸਿੱਧੀ ਹੈ: ਓਪਨਏਆਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਬਦਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਪੁਨਰ ਪੂੰਜੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 27% ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਓਪਨਏਆਈ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ 26% ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ 47% ਮੌਜੂਦਾ/ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈ। (ਓਪਨਏਆਈ)

ਉਦਾਹਰਨ ਹਦਾਇਤ

ਇਸ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ AI ਸਹਾਇਕ ਨਾਲ ਜਾਂ ਮੈਨੂਅਲ ਸਮੀਖਿਆ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ:

"ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ: 'ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ।' ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਇਕੁਇਟੀ ਮਾਲਕੀ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕਰੋ। ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਉਤਪਾਦ ਏਕੀਕਰਨ, ਕਲਾਉਡ ਭਾਈਵਾਲੀ, ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਾ ਸਮਝੋ। ਖਰੀਦ-ਜੋਖਮ ਨੋਟ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ ਵਾਪਸ ਕਰੋ, ਇੱਕ ਵਾਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕੀ ਬਣਾਵੇਗਾ।"

ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹੇਗਾ:

"ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਕੁਇਟੀ ਧਾਰਕ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਇਹ 'ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ' ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ। ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਬਦਲੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 27% ਹਿੱਸਾ ਹੈ।"

ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਹੇਗਾ:

"ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਅਜ਼ੁਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।"

ਉਹ ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨਿਵੇਸ਼, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਰਮ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਇੰਟਰਨੈੱਟ। ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ 😬

ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸਮੀਖਿਅਕ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਪੰਜ ਟੈਸਟ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ:

1. ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਕੌਣ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

2. ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਨ?

3. ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ?

4. ਕੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ?

5. ਕੀ "ਵਪਾਰਕ ਲੀਵਰੇਜ" "ਮਾਲਕੀਅਤ" ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ?

ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਸਹੀ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰੋਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।.

ਨਤੀਜਾ

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਨਤੀਜਾ: ਪੰਜ-ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਵਰਕਫਲੋ ਖਰੀਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚਕਾਰ 60-ਮਿੰਟ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਗਭਗ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਾਲਕੀ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਜੋਖਮ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਮਾਪਣ ਦਾ ਆਧਾਰ: ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਪੰਜ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅੰਤਿਮ ਤਿੰਨ-ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਮੀਮੋ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਕਰੋ। ਮਾਪਣਯੋਗ ਟੀਚਾ "ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ" ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ 5/5 ਸਰੋਤ-ਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਅਸਮਰਥਿਤ ਮਾਲਕੀ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਵਾਬ ਹੈ।.

ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ "ਆਪਣਾ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਅਰਥ ਹੈ।.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਮ ਗਲਤੀ OpenAI ਦੇ ਆਪਣੇ ਢਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਪੰਨੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਪੋਸਟਾਂ, ਜਾਂ ਫੰਡਿੰਗ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। OpenAI ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫ਼ਾ-ਰਹਿਤ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, OpenAI ਗਰੁੱਪ PBC ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। (OpenAI)

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ AI ਸਾਰਾਂਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ। ਜੇਕਰ ਸਹਾਇਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਾਕ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਬੋਰਡ ਮੀਮੋ, ਖਰੀਦ ਫਾਈਲ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।.

ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਾਅ

"X ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?" ਸਵਾਲ ਲਈ, ਉੱਤਰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਬੂਤ ਸਾਰਣੀ ਬਣਾਓ। ਸ਼ਾਸਨ, ਇਕੁਇਟੀ ਅਤੇ ਲੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ। ਉਹ ਇੱਕ ਆਦਤ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਿੱਲੀ ਸੁਰਖੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।.

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਅਸਲ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਮਾਲਕੀਅਤ" ਤੋਂ ਕੀ ਭਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਲਕੀ 1:1 ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ। OpenAI ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ OpenAI ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, OpenAI ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ/ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ/ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਕੁਇਟੀ ਵੰਡ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

OpenAI ਦੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਮਾਲਕੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕੋਲ ਇਕੁਇਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕੋਲ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਹੈ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬੋਰਡ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ। ਇਹ ਲੇਖ ਬੋਰਡ-ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ "ਨਿਯੰਤਰਣ" ਪਰਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ "ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ" ਦੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਕੁਇਟੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਸਨ।.

ਕੀ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਹੁਮਤ ਇਕੁਇਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਓਪਨਏਆਈ ਗਰੁੱਪ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਇਕੁਇਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕੌਣ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।.

ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਕੋਲ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ?

ਇਕੁਇਟੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਓਪਨਏਆਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 27% ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੇਖ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਏਕੀਕਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਮਾਲਕੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਫਰੇਮਿੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।.

ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਮਾਲਕ ਲਈ ਇਕੁਇਟੀ ਵੰਡ ਕੀ ਹੈ?

ਓਪਨਏਆਈ ਓਪਨਏਆਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 26%, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ~27%, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ 47% ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵੰਡ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। "47%" ਬਾਲਟੀ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੇਖ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤ, ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੁਇਟੀ ਵੰਡ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।.

ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ"?

ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ੁਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਖ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ: ਭਾਈਵਾਲੀ ਲੀਵਰੇਜ ਅਤੇ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕੁਇਟੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਇਕੁਇਟੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।.

ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਨਿਗਮ ਹੈ?

ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਦੀ ਸੰਚਾਲਨ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ਪੀਬੀਸੀ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ "ਪੂੰਜੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰੋ, ਮਿਸ਼ਨ ਗਾਰਡਰੇਲ ਰੱਖੋ" ਤਰਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।.

ਮੈਂ ਅਫਵਾਹਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ "ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ" ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਇਕੁਇਟੀ ਮਾਲਕੀ, ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਲੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ। ਲੇਖ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ "ਕੈਪ ਟੇਬਲ" ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ-ਕੰਪਨੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਫਿਸਲਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿੱਤ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਕੁਇਟੀ ਤੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੁਰਖੀ ਹੈ।.

ਹਵਾਲੇ

[1] ਓਪਨਏਆਈ ਸਾਡਾ ਢਾਂਚਾ - ਓਪਨਏਆਈ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨਿਯੰਤਰਣ
[2] ਓਪਨਏਆਈ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ - ਪਬਲਿਕ ਬੈਨੀਫਿਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਮਾਡਲ
[3] ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਕੋਡ ਟਾਈਟਲ 8 - ਪਬਲਿਕ ਬੈਨੀਫਿਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਫਰਜ਼
[4] ਰਾਇਟਰਜ਼ (28 ਅਕਤੂਬਰ, 2025) - ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਈਓ ਸੈਮ ਆਲਟਮੈਨ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ

ਅਧਿਕਾਰਤ AI ਸਹਾਇਕ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ AI ਲੱਭੋ

ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ