💰 ਸਿਕੋਈਆ ਚੁੱਪਚਾਪ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੇ ਮੈਗਾ-ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ↗
ਸੇਕੋਈਆ - ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ "ਟਕਰਾਅ, ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ" ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰੇ।.
ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਹੈਵੀਵੇਟ ਜਾਂਚਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਉਸ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ, ਮੈਗਾ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਲੇਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੁਲਬੁਲਾ ਵਾਈਬਸ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਵਾਂ ਆਮ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਿੜਚਿੜਾਪਨ ਨਾਲ।.
📢 ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨਾਲ ਫਲਰਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਾਰ ↗
ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਟੀਅਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਅਦਾਇਗੀ ਵਾਲੇ ਟੀਅਰ ਵਿਗਿਆਪਨ-ਮੁਕਤ ਰਹਿਣਗੇ। ਵਾਅਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ - ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ, ਭਾਵੇਂ ਟਰੱਸਟ ਰਿਫਲੈਕਸ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਝਟਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਵੱਡਾ ਸਬਟੈਕਸਟ ਸਰਲ ਹੈ: ਅਨੁਮਾਨ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਗਾਹਕੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ... ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੈਟਬੋਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ "ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ" ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਹੌਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.
📚 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਗੂਗਲ ਦੇ ਏਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਢੇਰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ↗
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਏਆਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਰਫ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਵਾਂਗ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ।.
ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਿੱਖਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਲਈ "ਇਜਾਜ਼ਤ" ਅਤੇ "ਭੁਗਤਾਨ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ।.
🕳️ ਇੱਕ "ਪ੍ਰੌਂਪਟ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ" ਚਾਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਡੇਟਾ ਰਾਹੀਂ ਜੇਮਿਨੀ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰਦੀ ਹੈ ↗
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ "ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ" ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖਤਰਨਾਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਆਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੁਝ ਮਾਸੂਮ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮਾਲਵੇਅਰ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਜਾਦੂਗਰੀ ਨਹੀਂ - ਸਿਰਫ਼ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟੈਕਸਟ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਘਿਣਾਉਣਾ ਵੀ।.
ਇਹ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "LLM ਅਣਭੋਲ ਟੈਕਸਟ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ" ਕੋਈ ਪਿਆਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਅਜਨਬੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇਣਾ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਜਾਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ।.
🎮 ਰੇਜ਼ਰ ਦੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਮਰ "ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਆਈ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ" - ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ↗
ਰੇਜ਼ਰ ਦੀ CES ਗੱਲਬਾਤ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਰਕਫਲੋ - QA, ਦੁਹਰਾਓ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ - ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ AI ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ - ਨਾਲ ਹੀ ਕੁਝ ਸਹਾਇਕ-ਵਰਗੇ ਸੰਕਲਪ ਜੋ ਅੱਧੇ ਮਦਦਗਾਰ, ਅੱਧੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰੋਪ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।.
ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਖਿਡਾਰੀ "AI ਸਲੋਪ" ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਚੁਸਤ ਟੂਲ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਨੁਭਵ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ "ਸਹਾਇਤਾ" ਕਹੋ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ "AI" ਕਹੋ ਅਤੇ ਲੋਕ ਪਿੱਚਫੋਰਕਸ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ... ਕਈ ਵਾਰ।.
⚖️ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ↗
ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ਯਕੀਨਨ, genAI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ - ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਕੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਖੋਜਦਾ ਹੈ।.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜੱਜ ਨਾ ਪੁੱਛੇ, ਖੁਲਾਸਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਹੈ। AI ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਇੰਟਰਨ ਵਾਂਗ ਭਰਮ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਲਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੇ ਮੈਗਾ-ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸੇਕੋਈਆ ਦਾ AI ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ "ਟਕਰਾਅ, ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ" ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਫੰਡ ਕਈ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ, ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮੈਗਾ-ਰਾਉਂਡ ਵੀ ਭਾਰੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ "ਬੁਲਬੁਲਾ ਵਾਈਬਸ" ਅਜੇ ਵੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਟਕਦੇ ਹਨ।.
ਕੀ ChatGPT ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ?
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਘੱਟ-ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਟੀਅਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਇਗੀ ਵਾਲੇ ਟੀਅਰ ਵਿਗਿਆਪਨ-ਮੁਕਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਬਟੈਕਸਟ ਆਰਥਿਕ ਹੈ: ਅਨੁਮਾਨ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਾਹਕੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।.
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਗੂਗਲ ਦੇ ਏਆਈ ਸਿਖਲਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਏਆਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਇਸ ਦੁਆਲੇ ਤਿੱਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਲਈ "ਇਜਾਜ਼ਤ" ਅਤੇ "ਭੁਗਤਾਨ" ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਧਿਰਾਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਅ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ।.
"ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ" ਹਮਲਾ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ AI ਤਕਨੀਕੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਤਰਨਾਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲੁਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਮਾਸੂਮ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਗੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟੈਕਸਟ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਲਵੇਅਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਿਰਫ਼ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਭਾਸ਼ਾ।.
ਗੇਮਰ "AI" ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ AI ਟੂਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਰੇਜ਼ਰ ਦੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਗੇਮਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਹਾਰਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਤੇਜ਼ QA, ਨਿਰਵਿਘਨ ਦੁਹਰਾਓ, ਅਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਸਹਾਇਕ - ਪਰ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚਿੰਤਾ ਅਕਸਰ "AI ਸਲੋਪ", ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ "ਸਹਾਇਤਾ" ਜਾਂ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।.
ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਵਕੀਲ ਜਨਰੇਟਿਵ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕੰਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਜਨਰੇਟਰ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੋਖਮ ਭਰਮ ਹੈ - ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕਾਢ ਕੀਤੇ ਤੱਥ ਜਾਂ ਹਵਾਲੇ - ਇਸ ਲਈ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕੇਂਦਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ, ਪਰ ਸੁਨੇਹਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ।.