🗳️ ਅਮਰੀਕੀ ਮੱਧਕਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ AI ਡੀਪਫੇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ↗
ਏਆਈ-ਬਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਸਲੀ ਗਾਰਡਰੇਲਾਂ ਨਾਲ ਫੈਲਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਾ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਸਲ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਕਲਿੱਪ ਆਪਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੀ।.
ਇਸ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸਿੰਗ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੁਝ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਯਕੀਨਨ, ਪਰ ਨਿਯਮ ਅਸੰਗਤ ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਅਸਥਿਰ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਹੈ।.
🎬 ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸੋਰਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਾਰਿਆ ↗
ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸੋਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵੀਡੀਓ ਐਪ ਵਜੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਚਾਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਏਆਈ ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਕੰਮ ਵੱਲ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।.
ਇਸ ਲਈ, ਜਨਤਾ ਲਈ ਘੱਟ ਚਮਕਦਾਰ ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਵੀਡੀਓ, ਵੱਡੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ। ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਧਰੁਵ, ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ OpenAI ਕਿਸਮ ਦਾ ਧਰੁਵ ਵੀ।.
🧠 ਵਿਸ਼ੇਸ਼: ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਤਬਦੀਲੀ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ "ਮਿਥੋਸ" ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ↗
ਇੱਕ ਲੀਕ ਨੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਪਰਦਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਾਧੂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੇਚੈਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਕੀ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ।.
ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰੀ-ਲਾਂਚ ਫੁਸਫੁਸਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ... ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਲਈ ਝੁਕਿਆ ਹੋਵੇ।.
🩺 ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ AI ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਸਲਾਹ ਮੰਗਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ↗
ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਨਿੱਜੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਚੈਟਬੋਟ ਮਾੜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬੋਟ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਘੱਟ "ਮਦਦਗਾਰ ਸਹਾਇਕ" ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਰਮ-ਫੋਕਸ ਉਲਝਣ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.
ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। AI ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ - ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।.
📈 ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੀ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਸਮਾਨ ਛੂਹ ਰਹੀ ਹੈ। ↗
ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾ ਦਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਆਦਤ-ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਉਹ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।.
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈਟਬੋਟ ਦੌੜ ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਡਲ ਬੈਂਚਮਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪਾਦ ਭਾਵਨਾ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਰਕਫਲੋ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਗਲੈਮਰਸ, ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਮੀਨੀ।.
🍎 ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਓਵਰਹਾਲਡ ਸਿਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਐਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ↗
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਐਪਲ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਸਿਰੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੂਰੇ AI ਸਹਾਇਕ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਸਿਸਟਮ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਚੈਟ-ਸ਼ੈਲੀ ਐਪ ਹੈ। ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਦੇਖਣ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੈ।.
ਕੰਪਨੀ "OS ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਛਿੜਕਿਆ ਗਿਆ AI ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ" ਤੋਂ "ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ AI ਇੰਟਰਫੇਸ" ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ - ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਏਆਈ ਡੀਪਫੇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਮੱਧਕਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਏਆਈ-ਬਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਲੇਖ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਲ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਾਰਡਰੇਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿੰਨੇ ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਯਮ ਅਸੰਗਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਫੜ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੁਧਾਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਮੀਡੀਆ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸੋਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵੀਡੀਓ ਐਪ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਕੀਤਾ?
ਲੇਖ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਬੰਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। OpenAI ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ AI ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਕੰਮ ਵੱਲ ਲਿਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਮਕਦਾਰ ਜਨਤਕ ਡੈਮੋ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਭਾਰੀ, ਲੰਬੀ-ਦੂਰੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦਾਅ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦਾ ਮਿਥੋਸ ਮਾਡਲ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮਿਥੋਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਲਾਂਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਲੀਕ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਹੋਇਆ। ਜੋ ਗੱਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਾਵਧਾਨੀ ਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਕੀ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਆਮ ਪ੍ਰੀ-ਰਿਲੀਜ਼ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਾਂਗ ਘੱਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੈਬ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।.
ਚੈਟਬੋਟਸ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਸਲਾਹ ਮੰਗਣਾ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਕਿਉਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚੈਟਬੋਟ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੋਚ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਂਤ, ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਸਲਾਹ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਸੁਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
ਸਿਰਫ਼ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ AI ਟੂਲਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਕਲਾਉਡ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਇਹ ਲੇਖ ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਟੂਲ ਚੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਉਤਪਾਦ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।.
ਐਪਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਿਰੀ ਐਪ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
ਐਪਲ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਰੀ ਰੀਬਿਲਡ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ AI ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸਹਾਇਕ ਅਨੁਭਵ ਵੱਲ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡੂੰਘੀ ਸਿਸਟਮ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ AI ਮਦਦ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ AI ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲਡ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੇਂਦਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।.