🧹 ChatGPT ਵਿੱਚ GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 ਮਿਨੀ, ਅਤੇ OpenAI o4-mini ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ↗
OpenAI ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ChatGPT ਤੋਂ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 ਮਿੰਨੀ, ਅਤੇ o4-ਮਿੰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਜਦੋਂ ਕਿ API ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਹੁਣ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਸੰਤ ਸਫਾਈ ਹੈ... ਸਿਵਾਏ ਝਾੜੂ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।.
ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮਸਾਲੇਦਾਰ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ GPT-4o ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ "ਅਨੁਭਵ" ਸੀ, ਪਰ ਵਰਤੋਂ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਤਾਂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ" ਵਾਈਬ ਹੈ - ਸਪੱਸ਼ਟ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਸ਼ਲ।.
💰 ਸੂਤਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ↗
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਗੇਮ ਸਕੋਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਕੇਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.
ਇਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਹੈਵੀਵੇਟ ਸਮਰਥਕ ਵੀ ਚੱਕਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਹੈਜਿੰਗ ਵਰਗਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਜਾਂ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਵ੍ਹੀਲ 'ਤੇ ਦੋ-ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਾ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਨਾਟਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।.
🪖 ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਏਆਈ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਰਿਹਾ ਹੈ ↗
ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਰਡਰੇਲ ਜੋ ਆਟੋਨੋਮਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਣਗੇ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਰੁਖ਼ "ਜੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ" ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀਗਤ ਦੰਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।.
ਇਹ $200 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "AI ਨੈਤਿਕਤਾ" ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਚਰਚਾ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਬਜਟ ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.
🔎 ਬਲੂਮਬਰਗ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਾਲ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਏਆਈ ਕਲਾਉਡ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ↗
ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਜ਼ੁਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ $750 ਮਿਲੀਅਨ, ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਫਾਊਂਡਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸੋਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵੱਡੇ-ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਕੇਲਿੰਗ ਚਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਔਰਬਿਟ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ... ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)।.
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ AWS ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਿਰਫ਼ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ" ਦੂਜੀ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਕੁੰਜੀ ਜੋੜਨਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਿਰਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਰਾ ਕਲਾਉਡ-ਲਵ-ਟ੍ਰਾਈਐਂਗਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਰਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
📉 ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਿਗ ਟੈਕ ਏਆਈ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੌਲੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ↗
ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦਾ ਮੂਡ: AI 'ਤੇ ਬੇਤੁਕੀ ਰਕਮ ਖਰਚ ਕਰੋ, ਯਕੀਨਨ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਵਿਕਾਸ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਤਿੱਖਾ ਸੀ: ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕਲਾਉਡ ਮੋਮੈਂਟਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਇਸਦੀ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਸ਼ੀਨ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ।.
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਚਾਨਕ AI ਖਰਚ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਉਹ ਸਿਰਫ਼ "ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਭਰਾ" ਖਰਚ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਕਿ, ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਸਬਰੇ ਲੇਖਾਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।.
🕵️ ਗੂਗਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਏਆਈ ਭੇਦ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ↗
ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਗੂਗਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਲਿਨਵੇਈ ਡਿੰਗ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਪਾਰਕ ਰਾਜ਼ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦੋ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਵੱਡੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ - ਪੂਰੇ ਕਾਰਜ ਦਾ ਬੇਦਾਗ ਪਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ।.
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨੀਕੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕੰਜਾ ਕੱਸਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਏਆਈ ਮੁਕਾਬਲਾ" ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਡੈਮੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹਨ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਵਿੱਚ ਓਪਨਏਆਈ ਵੱਲੋਂ GPT-4o ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
OpenAI ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ChatGPT ਦੇ ਮਾਡਲ ਚੋਣਕਾਰ ਤੋਂ ਕਈ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 ਮਿੰਨੀ, ਅਤੇ o4-ਮਿਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ChatGPT ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਬਦਲਦਾ ਹੈ। OpenAI ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ "ਸਪਰਿੰਗ ਕਲੀਨਿੰਗ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਬਦਲਣ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵਰਕਫਲੋ ਸਮਾਯੋਜਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਓ।.
ਕੀ GPT-4o ਜਾਂ GPT-4.1 ਨੂੰ ChatGPT ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ API ਪਹੁੰਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ?
ਇੱਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਅਨੁਸਾਰ, API ਪਹੁੰਚ ਹੁਣ ਲਈ ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮਾਡਲ ChatGPT ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਐਪ ਜਾਂ ਏਕੀਕਰਣ ਆਮ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ChatGPT ਮਾਡਲ ਚੋਣਕਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਮਾਡਲ-ਉਪਲਬਧਤਾ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ChatGPT ਅਤੇ API ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਾਲਬੈਕ ਤਿਆਰ ਰੱਖੋ।.
ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ GPT-4o ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ "ਅਨੁਭਵ" ਪਸੰਦ ਸੀ?
OpenAI ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ GPT-4o ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ "ਅਨੁਭਵ" ਸੀ, ਪਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦ ਅਕਸਰ ਉਲਝਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਓਵਰਹੈੱਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਡਿਫਾਲਟ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਈਬ ਪਸੰਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਕਫਲੋ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।.
ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਏਆਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ?
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿੱਚ $50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਵੀ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹੇਜ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ। ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।.
ਪੈਂਟਾਗਨ ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਫੌਜੀ ਏਆਈ ਗਾਰਡਰੇਲਾਂ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਟਕਰਾਅ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਆਟੋਨੋਮਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਰਗੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਰੁਖ ਨੂੰ "ਜੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ" ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਤੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ $200 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਵਾਦ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗਾਰਡਰੇਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਜਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।.
ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਦੇ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ Azure ਸੌਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ AWS ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਉਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜ਼ੁਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ $750 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਕਲਾਉਡ ਸੌਦੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਫਾਊਂਡਰੀ ਸੋਰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਰਨਿੰਗ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵੈੱਬ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪਸੰਦੀਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਵਿੱਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਲਟੀ-ਕਲਾਊਡ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਚਕਤਾ, ਲੀਵਰੇਜ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਲਚਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਿਰਣਾ ਉਸ ਵੰਡ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਸੰਦਰਭ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।.
ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਿਗ ਟੈਕ ਏਆਈ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਏਆਈ ਤਰਜੀਹ ਹੈ?
ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਵਿਸ਼ਾ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਵੱਡੇ AI ਖਰਚ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਵਿਕਾਸ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ "ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ" ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕਲਾਉਡ ਮੋਮੈਂਟਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਟਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਧਿਆ ਕਿ AI ਵਿਗਿਆਪਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਬੂਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਮਾਲੀਆ ਲਿਫਟ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਾਭ, ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰਸਤਾ। ਇਕੱਲੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਰਿਟਰਨ ਹਨ।.
ਗੂਗਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਪਾਰ ਭੇਦ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਗੂਗਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਲਿਨਵੇਈ ਡਿੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਪਾਰਕ ਰਾਜ਼ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੋ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨੀਕੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਟੀਮਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਪਹੁੰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਆਫਬੋਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।.