🏗️ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਸਾਫਟਬੈਂਕ ਗਰੁੱਪ ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ↗
ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਸਾਫਟਬੈਂਕ ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਹਰੇਕ ਲਈ $500 ਮਿਲੀਅਨ - ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਸੈਂਟਰ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।.
ਸੁਰਖੀ ਬਿੱਟ: ਓਪਨਏਆਈ 1.2 ਗੀਗਾਵਾਟ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਸਾਈਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਇੱਕ ਓਪਨਏਆਈ ਗਾਹਕ ਵੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਨੂੰ ਰੋਲ ਆਊਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ + ਗੋਦ" ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸੁਥਰੇ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਬੰਡਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।.
⚖️ ਡੀਓਜੇ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਏਆਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਬਣਾਈ ↗
ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਇੱਕ AI ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਟਾਸਕਫੋਰਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ AI ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਇਹ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਪੈਚਵਰਕ ਹੱਥੋਂ ਨਿਕਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ "ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ" ਜਾਂ "ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਿਸ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।.
🧾 ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਫਕਾਮ 'ਤੇ ਏਆਈ ਇੰਟੀਮੇਟ ਡੀਪਫੇਕਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ↗
ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਆਫਕਾਮ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟਿਡ ਇੰਟੀਮੇਟ ਡੀਪਫੇਕਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੋਕ ਔਨ ਐਕਸ ਚਮਕਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲਾਈਟ ਹੈ।.
ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਸਧਾਰਨ (ਅਤੇ ਭਾਰੀ) ਹੈ: ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ "ਨਿਊਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ" ਸੇਵਾਵਾਂ। ਇਹ "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਓ" ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
🕵️♀️ ਗ੍ਰੋਕ ਏਆਈ: ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੱਪੜੇ ਉਤਾਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ? ↗
ਇਹ X 'ਤੇ ਫੈਲ ਰਹੀਆਂ "ਨਗਨ" ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਮਕੈਨਿਕਸ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੀ ਹੈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜੀਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੇਖਾ ਵਿੱਚ ਖੋਦਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਿਊਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਨਿਯਮ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਡਗਮਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕੰਧ ਨਾਲ ਚਿਪਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ।.
🔎 ਗੂਗਲ ਏਆਈ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਟਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ↗
ਗੂਗਲ ਦੇ ਏਆਈ ਓਵਰਵਿਊਜ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੁੜਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਗੂਗਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਡਾਇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬੇਚੈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਖੋਜ ਅਨੁਭਵ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦਾ ਰੇਤ ਦਾ ਕਿਲ੍ਹਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਹਿਰ "ਰੁਝੇਵੇਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ" ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
🎛️ CES ਵਿਖੇ ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੇ AI ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ↗
CES ਨੂੰ ਗੈਜੇਟ ਥੀਏਟਰ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ "AI ਨੀਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡੀਲਮੇਕਿੰਗ" ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਆਗੂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ AI ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ।.
ਸਬਟੈਕਸਟ: ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸਤਾਨਾ) ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਚਾਨਕ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਓਪਨਏਆਈ-ਸਾਫਟਬੈਂਕ-ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?
ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਸਾਫਟਬੈਂਕ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਸੈਂਟਰ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ $500 ਮਿਲੀਅਨ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵੇਰਵਾ ਓਪਨਏਆਈ ਨੂੰ 1.2 ਗੀਗਾਵਾਟ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਸਬੀ ਐਨਰਜੀ ਇੱਕ ਓਪਨਏਆਈ ਗਾਹਕ ਵੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਨੂੰ ਰੋਲ ਆਊਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, "ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ + ਅਪਣਾਉਣ" ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਫੋਲਡ ਕਰਦੀ ਹੈ।.
ਡੀਓਜੇ ਇੱਕ ਏਆਈ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਟਾਸਕਫੋਰਸ ਕਿਉਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਰਾਜ ਦੇ AI ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ AI ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਟਾਸਕਫੋਰਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਵਪਾਰ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ AI ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਪੈਚਵਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ "ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖੰਡਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ" ਅਤੇ "ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ" ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਆਫਕਾਮ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਏਆਈ ਇੰਟੀਮੇਟ ਡੀਪਫੇਕ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ?
ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤੇ ਇੰਟੀਮੇਟ ਡੀਪਫੇਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਨਿਊਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ" ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਕ ਔਨ ਐਕਸ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ: ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ। ਸੁਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬੇਸਬਰੀ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਠੋਸ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.
ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ "ਨਗਨ" ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?
ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ X 'ਤੇ ਫੈਲ ਰਹੀਆਂ "ਨਗਨ" ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਕਿਵੇਂ ਡਗਮਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।.
ਗੂਗਲ ਏਆਈ ਓਵਰਵਿਊਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਟਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਕੇਲ ਬੈਕ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਗੂਗਲ ਦੇ ਏਆਈ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜੁੜਨ 'ਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਅਨੁਭਵ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ "ਸਹੀ" ਜਾਂ "ਪੂਰਾ" ਕੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਐਸਈਓ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਗੂਗਲ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਟਿਊਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦਿੱਖ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ।.
CES ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗੈਜੇਟਸ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ AI ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
CES ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ AI ਨੀਤੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਤਕਨੀਕੀ ਆਗੂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ AI ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤਕ ਤਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦੋਸਤੀ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ, ਊਰਜਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।.