ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲੌਡ, ਜੇਮਿਨੀ ਆਦਿ - ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? [ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਕੁਇਜ਼]

ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: ChatGPT, Claude, ਅਤੇ Gemini ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਫਿੱਟ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਾਜ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ChatGPT ਅਕਸਰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਲੰਬੇ, ਆਵਾਜ਼-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ, Claude; ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ Google Docs, Gmail, ਜਾਂ Drive ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ Gemini ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ:

ਟਾਸਕ ਫਿੱਟ: ਵਰਕਫਲੋ ਦੁਆਰਾ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲੌਡ, ਜਾਂ ਜੇਮਿਨੀ ਚੁਣੋ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਹਾਈਪ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।

ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ: ਜਦੋਂ ਲੰਬੀ ਕਾਪੀ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸੁਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਲੌਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ।

ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਮੈਚ: ਜਦੋਂ Docs, Gmail, ਅਤੇ Drive ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਤਾਂ Gemini ਚੁਣੋ।

ਤਸਦੀਕ: ਏਆਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਾਂਗ ਮੰਨੋ, ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਡੇਟਾ ਸੀਮਾਵਾਂ: ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਰਾਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਚਿਪਕਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦੋਸਤਾਨਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗੱਲ ਯਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇਹ AI ਸਹਾਇਕ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਗੋ ਵਾਲੇ ਇੰਜਣ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਭਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।. 

• ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਅਕਸਰ ਊਰਜਾਵਾਨ ਜਨਰਲਿਸਟ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼, ਦਿਮਾਗੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ, ਚੁਟਕਲੇ ਤੋਂ ਕੋਡ ਤੋਂ ਯਾਤਰਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੱਕ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮਦਾਇਕ।
• ਕਲੌਡ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸੋਚਵਾਨ ਸੰਪਾਦਕ-ਦੋਸਤ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ, ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ।
• ਜੈਮਿਨੀ ਅਕਸਰ ਗੂਗਲ-ਨੇਟਿਵ ਮਲਟੀਟਾਸਕਰ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੌਕਸ, ਜੀਮੇਲ, ਡਰਾਈਵ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
• "ਆਦਿ" ਭੀੜ (ਹੋਰ LLM ਅਤੇ ਚੈਟਬੋਟ) ਕੁਝ ਖਾਸ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਰਦੀ ਹੈ: ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਟੂਲ, ਕੋਡਿੰਗ ਮਾਹਰ, ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਲਾਕ-ਡਾਊਨ ਸਹਾਇਕ, ਜਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲੇ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਕਲਪ।

ਉਹ ਸਕੈਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਲ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ "ਮਾਡਲ ਏ ਕੋਲ 12% ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੋਕਨ ਹਨ" ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਕਸ਼ਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ।.

ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ: ਸਹਾਇਕ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਕਿਮਬਲ ਸਾਈਡ-ਬਾਈ-ਸਾਈਡ ਹੈ। ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਅਸਮਾਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਅਸਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।. 

ਔਜ਼ਾਰ / ਸਹਾਇਕ	ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ	ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਹਿਸਾਸ	ਤਾਕਤ	ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ
ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ (ਓਪਨਏਆਈ)	ਦਿਮਾਗੀ ਸੋਚ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਵਾਲ-ਜਵਾਬ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਕੰਮ	ਗੱਲਾਬਾਜ਼, ਢਲਣਯੋਗ, "ਠੀਕ ਹੈ, ਆਓ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ"	ਬਹੁਪੱਖੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ; ਠੋਸ ਕੋਡਿੰਗ ਮਦਦ; ਪਲੱਗਇਨ ਅਤੇ ਟੂਲ ਕਈ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।	ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਚਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕਲੌਡ (ਮਾਨਵਵਾਦੀ)	ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ, ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ	ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤ ਊਰਜਾ; "ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼" ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਹਰ।	ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ; ਵੱਡੀ ਸੰਦਰਭ ਮਿੱਤਰਤਾ ; ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ	ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਕਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੇਜ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਜੈਮਿਨੀ (ਗੂਗਲ)	ਖੋਜ-ਅਧਾਰਤ ਵਰਕਫਲੋ, ਮਲਟੀਮੋਡਲ, ਗੂਗਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ	ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ; ਵਿਹਾਰਕ; "ਮੈਂ ਫਾਈਲ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ"	ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਪੁਟਸ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ; ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਥੇ ਹੋ ਤਾਂ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਸਹਿਯੋਗ।	ਜਵਾਬ ਖੋਜ-ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਕੰਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੁਰ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ LLM / ਚੈਟਬੋਟ ("ਆਦਿ")	ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ, ਨਿੱਜਤਾ, ਲਾਗਤ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡਿੰਗ	ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦਾ ਹੈ - ਨੰਗੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੇਜ਼ਰ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਤੱਕ	ਚੋਣ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ	ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ; ਛੋਟੇ ਭਾਈਚਾਰੇ; ਤੁਸੀਂ ਬੇਬੀਸਿਟ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਕੀਮਤ? ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਟੀਅਰਾਂ, ਗਾਹਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੰਨਾ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨੰਬਰ ਰੇਡੀਏਟਰ 'ਤੇ ਛੱਡੇ ਗਏ ਦੁੱਧ ਵਾਂਗ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਪਹਿਲਾਂ ਫਿੱਟ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ; ਦੂਜਾ ਗਾਹਕੀ ਗਣਿਤ।.

ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ (ਬਰੋਸ਼ਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ)

ਫੀਚਰ ਪੇਜ ਮਲਟੀਮੋਡਲ, ਕੰਟੈਕਸਟ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਅਤੇ "ਐਡਵਾਂਸਡ ਰਿਜ਼ਨਿੰਗ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੀਵਤ ਅਨੁਭਵ ਸ਼ਾਂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ:

• ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ 40-ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਚਿਪਕਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। 📝
• ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੱਗੀ UI ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਛੱਡਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਇੱਥੇ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ?"
• ਤੁਸੀਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲੇਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਮੰਗਦੇ ਹੋ।.
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਜਬੂਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯਾਦ ਰੱਖੇ।.

ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਧਾ-ਰੂਪ ਵਾਲਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਹ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਬਣਾਏਗਾ - ਰੂਪਰੇਖਾ, ਵਿਕਲਪ, ਅਗਲੇ ਕਦਮ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।.

ਕਲਾਉਡ ਅਕਸਰ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੇਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਰੱਖੋ" ਜਾਂ "ਇਸਨੂੰ ਲਿੰਕਡਇਨ ਦੇ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲੋ।" ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਕਲਮ ਵਾਂਗ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।.

ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਗੂਗਲ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੈਮਿਨੀ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸ਼ੀਟਾਂ ਵਰਗੀ ਸੋਚ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਪੁਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿੱਟ ਚੁਣਨ ਦੀ ਉਹ ਕਲਾ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮੂਹ ਦਾ ਕਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਿਕਰਮੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝੰਜਟ ਦੇ ਲਗਾਵ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ।.

ਅਤੇ ਆਦਿ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਡਲ ਟਰਮੀਨਲ-ਸੁਆਦ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਡ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਮਾਈਂਡ ਸਥਾਨਕ-ਇਸ਼ ਸੈੱਟਅੱਪ ਹਨ। ਕੁਝ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਾਰਡਰੇਲਾਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਮੋਟੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ - ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ChatGPT, Claude, Gemini ਆਦਿ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?

ਲਿਖਣਾ ਬਨਾਮ ਕੋਡਿੰਗ ਬਨਾਮ ਖੋਜ: ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੰਕੇਤ, ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਬੜ ਮਿਲਦਾ ਹੈ... ਠੀਕ ਹੈ, ਸੜਕ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਰਬੜ ਤਿੰਨ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਡਾਮਰ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।. 

ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨਾ

ਬਲੌਗਾਂ, ਈਮੇਲਾਂ, ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ, ਅਤੇ "ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਅਜੀਬ ਬਣਾਓ" ਲਈ, ਕਲਾਉਡ ਅਕਸਰ ਮਰੀਜ਼ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਸਾਥੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਲਪ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ - ਦਸ ਵਿਸ਼ਾ ਲਾਈਨਾਂ, ਪੰਜ ਕੋਣ, ਇੱਕ ਪੰਚੀਅਰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਭਾਰੀ ਵਰਕਫਲੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੁਹਰਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੈਮਿਨੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਛਾਲ ਰਹੇ ਹੋ।.

ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਪੂਰਣ ਸੱਚਾਈ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਕੇਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣਗੇ। ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਢਦੇ ਹਨ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਕਾਢ ਕੱਢਦਾ ਹੈ। ਕਲਾਉਡ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਾਢ ਕੱਢਦਾ ਹੈ। ਜੈਮਿਨੀ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਖੋਜ-ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਸੁਰ ਨਾਲ ਕਾਢ ਕੱਢਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਅਜੇ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਹੈ।.

ਕੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ

ਕੋਡਿੰਗ ਲਈ, ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ "ਰਬੜ ਡੱਕ ਜੋ ਵਾਪਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ" ਰਿਹਾ ਹੈ - ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ, ਸਕੈਚਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਸਪੈਗੇਟੀ ਨੂੰ ਰੀਫੈਕਟਰ ਕਰਨਾ। ਕਲਾਉਡ ਵੱਡੇ ਕੋਡਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ। ਜੈਮਿਨੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ, ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।.

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ - ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ AI-ਲਿਖੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਭੇਜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹਾਇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲਾ ਰੂਲੇਟ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ।. 

ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ

ਖੋਜ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿਲਕਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸੰਖੇਪ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਇਸਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਅਨ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਭਰਮ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜੈਮਿਨੀ ਦਾ ਗੂਗਲ-ਸੁਆਦ ਵਾਲਾ ਰੁਝਾਨ ਖੋਜੀ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਉਤਪਾਦਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਲੌਡ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੰਬੇ ਸਰੋਤ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਨਿਯਮ: ਏਆਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝੋ, ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਐਟਲਸ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। ਜੋ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ - ਹਵਾਲੇ, ਅੰਕੜੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵੇ, ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ, ਕੰਮ।.

ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਇਨਪੁੱਟ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਐਸ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਮਾਨਸਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।. 

• ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ - ਲਗਭਗ ਕਿੰਨੀ ਗੱਲਬਾਤ + ਪੇਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟੈਕਸਟ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ "ਰੱਖ" ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੱਡਾ ਵਿੰਡੋ ਲੰਬੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਕੋਡਬੇਸਾਂ, ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਚੈਪਟਰ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਛੋਟਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ।
• ਮਲਟੀਮੋਡਲ - ਟੈਕਸਟ ਪਲੱਸ ਚਿੱਤਰ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ)। ਚਾਰਟ, UI ਬੱਗ, ਹੱਥ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਨੋਟਸ, ਜਾਂ "ਇਹ ਗਲਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ?" ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੌਖਾ।
• ਟੂਲ / ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ / ਕਨੈਕਟਰ - ਕੁਝ ਸੈੱਟਅੱਪ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਟੂਲ, ਫਾਈਲਾਂ, ਜਾਂ ਵਰਕਸਪੇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
• ਸੰਕੇਤ - ਅਜੇ ਵੀ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਵ੍ਹੀਲ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਰ ਵਾਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਮਾਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਪੂਰਣ ਰੂਪਕ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਮਾਡਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਸੋਈਆਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ੈੱਫਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ। ਉਹੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰੋਂਪਟ), ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਾਕੂ, ਪੈਂਟਰੀ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈੱਫ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਮਸਾਲੇ ਦਾ ਰੈਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ। ਵੈਸੇ ਵੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਪੈਕਸ ਬਾਰੇ ਬੇਅੰਤ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ: ਸਹੀ ਸਹਾਇਕ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਕਦੋਂ ਕਿਹੜਾ ਚੁਣਨਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਫੈਸਲਾ ਗਾਈਡ

ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਾਂ ਛੱਡੋ। ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।. 

• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਤੀ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਲਚਕਦਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਦਦ, ਜਾਂ ਡਰਾਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਜੈਕ-ਆਫ-ਮੈਨੀ-ਟ੍ਰੇਡ ਚੈਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ChatGPT ਚੁਣੋ ।
• ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਲੰਮਾ, ਸੂਖਮ, ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਘਣੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੂਗਲ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਹੋ, ਮਿਕਸਡ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਹਾਇਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਡੌਕਸ-ਐਂਡ-ਸਰਚ ਫਲੇਵਰਡ ਵਰਕਫਲੋ ਲਈ ਮੂਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇ ਤਾਂ ਜੈਮਿਨੀ ਚੁਣੋ ।
• ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਔਫਲਾਈਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਕਲਪਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਵਰਤੀ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸਸਤਾ/ਹਲਕਾ ਟੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਆਦਿ ਪਾਈਲ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੁਣੋ।

ਨਾਲ ਹੀ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਲੋਕ ਘੱਟ ਵਰਤਦੇ ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਕ ਨਾਲ ਡਰਾਫਟ ਕਰੋ, ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੈਂਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਚੇਤਾਵਨੀ: ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਡਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਣਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ। ਪਰ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੀ ਲਿਖਤ ਲਈ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਪਾਸ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚਾਲ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬਦਲਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬੇਚੈਨ ਟੈਬ ਰੂਲੇਟ।.

ਸੁਰ, ਗਾਰਡਰੇਲ, ਅਤੇ "ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਸਹਾਇਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ TED ਗੱਲਬਾਤ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨ ਸਾਥੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਖੋਜ ਨਤੀਜੇ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।. 

ਓਪਨਏਆਈ ਦਾ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਅਕਸਰ ਮਦਦਗਾਰ ਗਤੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਚਲਦਾ ਰੱਖੋ, ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ, ਜੁੜਦੇ ਰਹੋ। ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦਾ ਕਲਾਉਡ ਦੇਖਭਾਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ। ਗੂਗਲ ਦਾ ਜੈਮਿਨੀ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ-ਜਾਗਰੂਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਵੈੱਬ-ਆਕਾਰ ਵਾਲੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਨੇੜੇ ਬੈਠਦਾ ਹੈ।.

ਗਾਰਡਰੇਲ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਨਕਾਰ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵੇਖੋਗੇ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੁਬਾਰਾ ਫਰੇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਰਾਜਨੀਤੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰਹੈ। ਗਲਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬੇਨਤੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - HR, ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰਾਫਟ, ਸਿਹਤ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੋਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਮਦਦ - ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਹਾਇਕ ਕਿਵੇਂ ਹੈਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੈਜਿੰਗ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।.

ਟੀਮ ਵਰਕਫਲੋ, ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਅਤੇ ਆਮ ਕੰਮ ਦਾ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਹਿੱਸਾ

ਇਕੱਲੇ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਟੀਮ ਵਰਤੋਂ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਕਾਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ।. 

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਟੀਮਮੇਟ ਇੱਕੋ ਕਲਾਇੰਟ ਬ੍ਰੀਫ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ AI ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਇੱਕ ਠੋਸ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਮੀਮੋ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਐਨੋਟੇਟ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਸੰਖੇਪ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਚਾਨਕ ਤੁਹਾਡਾ "ਸਾਂਝਾ ਡਰਾਫਟ" AI ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਉਪਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਲਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ। ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਲਈ ਔਖਾ।.

ਕੁਝ ਆਦਤਾਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ - ਦਰਸ਼ਕ, ਟੀਚਾ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੁਕਤੇ, ਸੁਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ।.
• ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਹਾਇਕ ਕਿਹੜਾ ਪੜਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਵਿਚਾਰ ਬਨਾਮ ਪੋਲਿਸ਼ ਬਨਾਮ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ)।.
• ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ। ਹਮੇਸ਼ਾ। ਸਹਾਇਕ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਾਈਲਾਈਨ ਨਹੀਂ।.
• ਪਕਵਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ। ਹਰ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਦਰਭ ਲੀਕ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਚੈਟਬੋਟ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਚਿਪਕਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੋਸਤਾਨਾ ਹੈ। ਦੋਸਤਾਨਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਪਾਸਵਰਡ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ।.

"ਆਦਿ" ਪਰਤ - ਮਾਹਰ, ਸਥਾਨਕ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਦਾਅਵੇਦਾਰ

ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਫੂਡ ਟਰੱਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਆਦਿ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਕੋਡਿੰਗ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਹਾਇਕ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਰਿਪੋ ਆਦਤਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
• ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਸੰਬੰਧੀ ਟੂਲ ਜੋ ਵੱਡੇ-ਕਲਾਊਡ ਡਿਫਾਲਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਡਰਾਫਟ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ
• ਐਡਮਿਨ ਕੰਟਰੋਲ, ਆਡਿਟ ਲੌਗ, ਅਤੇ ਲਾਕ-ਡਾਊਨ ਡੇਟਾ ਪਾਥਾਂ ਵਾਲੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਹਾਇਕ
• ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਮੁਫ਼ਤ ਚੈਟਬੋਟ ਜੋ ਸਧਾਰਨ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਫਲੈਸ਼ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ "ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ" ਹਨ

ਗੁਣਵੱਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਹਾਇਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। UX ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਇੱਕ ਤੰਗ ਕੰਮ ਲਈ - ਇਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਕੀ ਟੋਨ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ; ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਤਿਆਰ ਕਰੋ; ਮੀਟਿੰਗ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਐਕਸ਼ਨ ਆਈਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ - ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲਾਉਡ, ਜੇਮਿਨੀ ਆਦਿ - ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? - ', ਤਾਂ "ਆਦਿ" ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ-ਸਮਝਿਆ ਨਾ ਸਮਝੋ। ਕਈ ਵਾਰ ਫਰਕ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥਾ ਵਿਕਲਪ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਮਿੱਥਾਂ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਦੁਪਹਿਰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਕੁਝ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।. 

• "ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।" ਨਹੀਂ। ਟਾਸਕ ਫਿੱਟ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ।
• "ਲੰਬੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਚੁਸਤ ਜਵਾਬ।" ਲੰਬਾਈ ਬੁੱਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼... ਲੰਬਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• "ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ।" ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਲਿਖਣ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ। ਤਸਦੀਕ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।
• "ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।" ਇਹ ਵੇਰਵੇ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੇਬਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦੇ ਗਲਤ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• "ਬਿਹਤਰ ਸੰਕੇਤ ਜਾਦੂਈ ਜਾਦੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।" ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਰਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।

ਮੈਂ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਮ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਤਿੱਖੇ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੱਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਕੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਹੈ

ਤਾਂ - ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲਾਉਡ, ਜੈਮਿਨੀ ਆਦਿ - ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ? ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲਾ ਲਚਕਦਾਰ ਆਲਰਾਊਂਡਰ ਹੈ; ਕਲਾਉਡ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਾਲਾ ਸਾਵਧਾਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਚਿੰਤਕ ਹੈ; ਜੈਮਿਨੀ ਗੂਗਲ-ਨੇਟਿਵ ਗ੍ਰੈਵਿਟੀ ਵਾਲਾ ਈਕੋਸਿਸਟਮ-ਸਮਝਦਾਰ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਸਹਾਇਕ ਹੈ; ਅਤੇ ਆਦਿ ਵਿਕਲਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਤਿੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। 

ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਫਿਰ ਉਸ ਕੰਮ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕਰੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਇੱਕ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਡਰਾਫਟ, ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣਾ ਕੀੜਾ, ਇੱਕ ਖੋਜ ਢੇਰ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਹਾਇਕ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਲਿਸ਼ ਜੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਗੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਪਸੰਦੀਦਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਔਖੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਡਿਫਾਲਟ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਦੁਚਿੱਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚਲਾਕੀ ਹੈ।.

ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਜੇਤੂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਸਕਰਾਓ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਹੜਾ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਚਾਰਟ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।.

ਵਿਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣ: ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਰਕਫਲੋ ਨਾਲ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲਾਉਡ ਅਤੇ ਜੇਮਿਨੀ ਦਾ ਮੇਲ ਕਰਨਾ

ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਔਖੀ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਟੀਮ ਇਸ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਸੁੰਦਰਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।.

ਦ੍ਰਿਸ਼

ਯੂਕੇ ਦੀ ਇੱਕ B2B ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਰਮ ਦੀ ਦੋ-ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਟੀਮ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲਾਇੰਟ ਬ੍ਰੀਫ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੂਪਰੇਖਾ, ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਇੱਕ-ਪੰਨੇ ਦਾ ਸੰਖੇਪ, ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਕਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ 48 ਘੰਟੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਨੋਟਸ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅੱਧ-ਮੁਕੰਮਲ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟ ਦਾ 22-ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ PDF ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।.

ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੈਟ ਟੈਬ 'ਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀ। ਡਰਾਫਟ ਵਾਪਸ ਆਏ ਪਰ ਆਫ-ਬ੍ਰਾਂਡ, ਸਾਵਧਾਨ ਪਰ ਦੇਰ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟ੍ਰਕਚਰਡ ਪਰ ਸਰਚ-ਇੰਜਣ ਕਾਸਟ ਨਾਲ ਰੰਗੇ ਹੋਏ। ਇਸ ਵਾਰ ਉਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪੜਾਅ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਲੰਬੇ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵੌਇਸ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪੋਲਿਸ਼ ਲਈ ਕਲਾਉਡ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਪੁਟਸ (ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ + ਨੋਟਸ) ਲਈ ਜੇਮਿਨੀ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਵਰਕਿੰਗ ਡਰਾਫਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਦੁਹਰਾਓ।.

ਕੋਈ ਵੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜੇਤੂ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਘੱਟ ਟੈਬ ਰੂਲੇਟ, ਘੱਟ "ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਭਰੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਦੇ ਹਨ" ਪਲ, ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਫਿਨਿਸ਼ਿੰਗ ਪਾਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।.

ਵਰਕਫਲੋ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

• ਪੂਰੀ ਕਲਾਇੰਟ ਸੰਖੇਪ PDF, ਨਾਲ ਹੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਪੰਨੇ
• ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੌਇਸ ਨੋਟ (ਦਰਸ਼ਕ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਵਾਕੰਸ਼, ਵਰਜਿਤ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ, ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਪੱਧਰ)
• ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਪਿੰਜਰ: ਟੀਚਾ, ਦਰਸ਼ਕ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੁਕਤੇ, ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਸੁਰ
• ChatGPT, Claude, ਅਤੇ Gemini (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ "ਆਦਿ" ਟੂਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ।
• ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਲਕ ਜੋ ਵਿਕਰੀ ਕਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਥਾਂ, ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ: ਕੋਈ ਖੋਜੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਹਵਾਲੇ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਹਦਾਇਤ

ਇਸਨੂੰ (ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਖੇਪ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਿਆ ਗਿਆ) ਹਰੇਕ ਸਹਾਇਕ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਚਿਪਕਾਓ। ਉਹੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਆਉਣ, ਨਾ ਕਿ ਬਦਲਦੇ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ।.

ਪੜਾਅ A - ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ (ਵਿਚਾਰ): ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ B2B ਸਮੱਗਰੀ ਲੀਡ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਿਰਫ਼ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸੰਖੇਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, 200 ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਕੋਣ ਸੂਚੀ ਲਈ: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਦਰਦ, ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਬਿੰਦੂ ਜਿਸਦੀ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਦੋ ਜੋਖਮ। ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਨਾ ਕੱਢੋ ਜੋ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿੰਨ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੋ।

ਸਟੇਜ ਬੀ - ਕਲਾਉਡ (ਲੰਬਾ ਸੰਖੇਪ + ਆਵਾਜ਼): ਪੂਰਾ ਸੰਖੇਪ ਪੜ੍ਹੋ। ਸਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਦਾ ਕਲਾਇੰਟ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰੋ: ਸ਼ਾਂਤ, ਖਾਸ, ਕੋਈ ਲਿੰਕਡਇਨ ਚਿੱਕੜ ਨਹੀਂ। ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਹਰ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੋ। ਪੰਨਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰੋ। ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ [ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ] ਲਿਖੋ।

ਪੜਾਅ C - ਜੈਮਿਨੀ (ਮਿਕਸਡ ਮੀਡੀਆ / ਡੌਕਸ): ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਨੋਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਹੋ। UI ਲੇਬਲ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ।

ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ

• ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸਟੇਜ ਏ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਚਲਾਓ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ। ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਣਾਂ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਸੈੱਟ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗ ਹੈ ਬਨਾਮ ਵਧੇਰੇ ਹੇਜਡ।.
• ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: "ਤੁਹਾਡੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ?" ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉੱਤਰ ਹਟਾਉਣ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ; ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉੱਤਰ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.
• ਐਜ ਕੇਸ: ਬ੍ਰਾਂਡ ਵੌਇਸ ਨੋਟ ਹਟਾਓ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਬੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਓ। ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਟੋਨ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਆਮ AI ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.
• ਐਜ ਕੇਸ: ਬਿਨਾਂ PDF ਟੈਕਸਟ ਦੇ Gemini ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਫੀਡ ਕਰੋ। ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕੀਮਤ ਘੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
• ਵਿਕਰੀ ਕਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਜਾਂਚਾਂ: (1) ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, (2) ਹਰੇਕ [VERIFY] ਆਈਟਮ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, (3) ਟੀਮ ਦੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਇੱਕ-ਪੇਜਰ ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, (4) ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਚੈਟ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.

ਨਤੀਜਾ

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਨਤੀਜਾ (48-ਘੰਟੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਪ੍ਰਿੰਟ ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਅਨੁਮਾਨ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੰਪਨੀ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ): ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਤੋਂ 8 ਨਮੂਨਾ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ - 3 ਕੋਣ, 1 ਲੰਮਾ ਸੰਖੇਪ, 1 ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਪਾਸ, 1 ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ, 1 ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸੂਚੀ, 1 ਅੰਤਿਮ ਪੋਲਿਸ਼ - ਪਹਿਲੀ-ਡਰਾਫਟ ਵਾਲ-ਕਲਾਕ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ (ਸਿੰਗਲ-ਟੈਬ ਇੰਪ੍ਰੋਵਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਮੱਧਮਾਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 25 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ ਲਗਭਗ 12 ਮਿੰਟ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਪੜਾਅ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਮਨੁੱਖੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਲਗਭਗ 8 ਮਿੰਟ ਜੋੜਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਬਚਤ ਲਗਭਗ 5 ਮਿੰਟ, ਜਾਂ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 40 ਮਿੰਟ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ 'ਤੇ (ਕੋਈ ਕਾਢੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, [ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ] ਪਾੜੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ), ਪੁਰਾਣੀ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਟੈਬ" ਆਦਤ ਦੇ ਤਹਿਤ 8 ਵਿੱਚੋਂ 3 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਹਿਲੀ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ 8 ਵਿੱਚੋਂ 6 ਪਹਿਲੇ ਡਰਾਫਟ। ਸੀਮਾਵਾਂ: ਛੋਟਾ ਨਮੂਨਾ, ਇੱਕ ਟੀਮ, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਕਿਸਮ; ਸਮੀਖਿਆ ਸਮਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ; ਆਸਾਨ ਸੰਖੇਪ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮਾਪਿਆ ਨਤੀਜਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੋ-ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਬੇਸਲਾਈਨ ਚਲਾਓ: ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਦਤ ਨਾਲ 10 ਲਾਈਵ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿਓ, ਫਿਰ ਸਟੇਜਡ ਅਸਿਸਟੈਂਟਸ ਨਾਲ 10, ਹਰੇਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਉਸੇ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਕੋਰ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਭਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਮੱਧਮਾਨ ਅਤੇ ਪਾਸ ਦਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ।.

ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

• ਭਰਮ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੀ ਗਤੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ "ਫਿੱਟ" ਪੈਂਦੀ ਹੈ। "ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ → ਹਟਾਓ ਜਾਂ [ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ]" ਨਿਯਮ ਰੱਖੋ।
• ਓਵਰ-ਹੈਜਿੰਗ: ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਲੌਡ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਕੋਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪੁੱਛੋ।
• ਖੋਜ-ਸੁਆਦ ਵਾਲਾ ਸੁਰ: ਜੈਮਿਨੀ ਡਰਾਫਟ ਡੌਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਮ ਵੈੱਬ ਫਰੇਸਿੰਗ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਲੌਡ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਪੋਲਿਸ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਓ ਜਾਂ ਆਖਰੀ ਪਾਸ ਖੁਦ ਕਰੋ।
• ਪੁਰਾਣਾ ਗਿਆਨ: ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਡਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਾਂਗ ਸਮਝੋ।
• ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ: ਕਲਾਇੰਟ PDF ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਰਕਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਲੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਭੇਦ ਖੋਲ੍ਹੋ।
• ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਦਾਇਤਾਂ: ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਪਿੰਜਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਿੰਨੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਦੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੰਡਾਂ 'ਤੇ।
• ਫ੍ਰੈਂਟਿਕ ਸਵਿਚਿੰਗ: ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਊਲ-ਪਾਸ ਐਡੀਟਿੰਗ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਟੈਬ ਰੂਲੇਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।

ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਾਅ

ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲਾਉਡ, ਜੇਮਿਨੀ, ਅਤੇ ਆਦਿ ਲੇਅਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਕੋਰਬੋਰਡ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਫਿੱਟ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਊਰਜਾਵਾਨ ਜਨਰਲਿਸਟ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ, ਸਾਵਧਾਨ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ, ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਮਲਟੀਟਾਸਕਰ ਨੂੰ ਮਿਕਸਡ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡੌਕਸ-ਨੇਟਿਵ ਕੰਮ ਲਈ ਸੌਂਪੋ - ਫਿਰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ। ਇਹ "ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ" ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਿਸ਼ਾਲ PDF 'ਤੇ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।.

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ChatGPT, Claude, Gemini, ਅਤੇ ਹੋਰ AI ਸਹਾਇਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਕੋਈ ਇੱਕ ਵੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਟਾਸਕ ਫਿੱਟ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਅਕਸਰ ਬ੍ਰੇਨਸਟਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਊਰਜਾਵਾਨ ਜਨਰਲਿਸਟ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ; ਕਲਾਉਡ ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ; ਜੈਮਿਨੀ ਡੌਕਸ, ਡਰਾਈਵ, ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੂਗਲ-ਨੇਟਿਵ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ। "ਆਦਿ" ਪਰਤ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਪਹਿਲੇ ਟੂਲ, ਕੋਡਿੰਗ ਮਾਹਿਰ, ਅਤੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਹਾਇਕ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝੋ, ਰੈਂਕਿੰਗ ਯੁੱਧ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।.

ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ, ਕਲੌਡ ਅਤੇ ਜੇਮਿਨੀ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਧਾ-ਰੂਪ ਵਾਲਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਹ ਰੂਪਰੇਖਾ, ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਪਾਲਿਸ਼ ਨਾਲ। ਕਲਾਉਡ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੈਮਿਨੀ ਗੂਗਲ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ - ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਚਿੱਤਰ, ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਪੁਟਸ - ਕਵੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਸਹਿਕਰਮੀ। ਉਹੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਸੁਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਬਲੌਗ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ AI ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ?

ਬਲੌਗਾਂ, ਈਮੇਲਾਂ, ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ, ਅਤੇ "ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਅਜੀਬ ਬਣਾਓ" ਲਈ, ਕਲਾਉਡ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਸਾਥੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਪਿਨਿੰਗ ਵਿਕਲਪਾਂ - ਵਿਸ਼ਾ ਲਾਈਨਾਂ, ਕੋਣ, ਪੰਚੀਅਰ ਇੰਟਰੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਭਾਰੀ ਗੂਗਲ ਵਰਕਫਲੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੈਮਿਨੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਕਲਾਉਡ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ, ਜੈਮਿਨੀ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਖੋਜ-ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਸੁਰ ਨਾਲ।.

ਕੀ ਕੋਡਿੰਗ ਮਦਦ ਲਈ ChatGPT, Claude, ਜਾਂ Gemini ਬਿਹਤਰ ਹੈ?

ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ, ਸਕੈਚਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੋਡ ਨੂੰ ਰੀਫੈਕਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਲਾਉਡ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਕੋਡਬੇਸਾਂ ਨਾਲ ਉੱਤਮਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੈਮਿਨੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ, ਡਾਇਗ੍ਰਾਮ, ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ - ਬਿਨਾਂ ਪੜ੍ਹੇ AI-ਲਿਖੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੂਲੇਟ ਹੈ।.

ਕੀ ਮੈਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ChatGPT, Claude, ਜਾਂ Gemini 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੈਮਿਨੀ ਦਾ ਗੂਗਲ-ਸੁਆਦ ਵਾਲਾ ਰੁਝਾਨ ਖੋਜੀ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ। ਕਲਾਉਡ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੰਬੇ ਸਰੋਤ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਏਆਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਵਜੋਂ ਮੰਨੋ: ਹਵਾਲੇ, ਅੰਕੜੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।.

ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਲਈ ChatGPT ਬਨਾਮ Claude ਬਨਾਮ Gemini ਕਦੋਂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਗਤੀ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਅਤੇ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਚਕਦਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਦਦ ਲਈ ChatGPT ਚੁਣੋ। ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਲੰਮਾ, ਸੂਖਮ, ਆਵਾਜ਼-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਸੰਘਣੇ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਚੁਣੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ Google ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਹੋ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਡੌਕਸ-ਐਂਡ-ਸਰਚ ਫਲੇਵਰਡ ਵਰਕਫਲੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ Gemini ਨੂੰ ਚੁਣੋ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਔਫਲਾਈਨ-ਇਸ਼ ਸੈੱਟਅੱਪ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੋਡਿੰਗ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਸਤੇ ਇੱਕ-ਨੌਕਰੀ ਟੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਆਦਿ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰੋ।.

ਇਹਨਾਂ ਸਹਾਇਕਾਂ ਲਈ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਇਨਪੁਟਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕੀਤਾ ਟੈਕਸਟ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੱਡਾ ਲੰਬੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋਡਬੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਛੋਟਾ ਮਤਲਬ ਵਧੇਰੇ ਚੰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਮਾਈਂਡਰ। ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਟੈਕਸਟ ਪਲੱਸ ਚਿੱਤਰ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ), ਜੋ ਚਾਰਟਾਂ, UI ਬੱਗਾਂ, ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ। ਟੂਲ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਰ ਕੁਝ ਸੈੱਟਅੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਵਰਕਸਪੇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਪਸ਼ਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਫੈਂਸੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਮਾਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।.

ਇੱਕ ਟੀਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਸਾਂਝੇ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ChatGPT, Claude, ਅਤੇ Gemini ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਸਕੈਲਟਨ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ: ਦਰਸ਼ਕ, ਟੀਚਾ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਲਾਜ਼ਮੀ-ਸ਼ਾਮਲ, ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ-ਟੋਨ। ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੜਾਅ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕਿਹੜਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ - ਵਿਚਾਰ ਬਨਾਮ ਪੋਲਿਸ਼ ਬਨਾਮ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਸੂਚੀਆਂ। ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ। ਪਕਵਾਨਾਂ ਵਰਗੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪੈਟਰਨ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਨੂੰ ਕੋਣਾਂ ਨੂੰ, ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਲੰਬੇ-ਸੰਖੇਪ ਆਵਾਜ਼-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਾਰਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਡੌਕਸ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ-ਪਲੱਸ-ਨੋਟਸ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

ਕੀ ਕਲਾਇੰਟ PDF ਨੂੰ ChatGPT ਜਾਂ ਹੋਰ AI ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?

ਸੰਦਰਭ ਲੀਕੇਜ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਜੋਖਮ ਹੈ। ਦੋਸਤਾਨਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸਟ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੈਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵੇਰਵੇ ਹਟਾਓ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਟੂਲ ਜਾਂ ਕਨੈਕਟਰ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ, ਡਿਫਾਲਟ ਵੱਡੇ-ਕਲਾਊਡ ਚੈਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਮਾਈਂਡ ਜਾਂ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਲਾਕ-ਡਾਊਨ ਸਹਾਇਕ ਵਰਗੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।.

ਮੈਨੂੰ ChatGPT, Claude, ਜਾਂ Gemini ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ LLM ਕਦੋਂ ਵਰਤਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?

ਆਦਿ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੋਡਿੰਗ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਹਾਇਕ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਮਾਈਂਡਡ ਟੂਲ, ਐਡਮਿਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਲੌਗ ਵਾਲੇ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਹਾਇਕ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਲਈ ਹਲਕੇ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਮੁਫ਼ਤ ਚੈਟਬੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਟੈਸਟ ਕੇਸਾਂ ਜਾਂ ਮੀਟਿੰਗ-ਐਕਸ਼ਨ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਵਰਗੇ ਤੰਗ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਨਾਮ ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥਾ ਵਿਕਲਪ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।.

ਹਵਾਲੇ

1. ਓਪਨਏਆਈ - ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ - chatgpt.com
2. ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ - ਕਲੌਡ - anthropic.com
3. ਗੂਗਲ - ਜੈਮਿਨੀ - support.google.com
4. ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ - ਸੰਦਰਭ ਵਿੰਡੋ - platform.claude.com
5. ਗੂਗਲ ਏਆਈ - ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਇਨਪੁਟਸ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ - ai.google.dev
6. ਓਪਨਏਆਈ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ - openai.com