ਛੋਟਾ ਜਵਾਬ: ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਸਾਰ, ਆਮ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਟੈਕਟਰ ਅਕਸਰ ਮਸ਼ੀਨ ਆਉਟਪੁੱਟ ਲਈ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਹਰ ਵਾਕ, ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਰਾਬਰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਧਨ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਕਲੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ:
ਤਾਲ: ਛੋਟੇ, ਦਰਮਿਆਨੇ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ ਤਾਂ ਜੋ ਗੱਦ ਘੱਟ ਪੈਟਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗੇ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ: ਸੰਖੇਪ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਤਿੱਖੇ ਨਾਂਵਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲੋ।
ਆਵਾਜ਼: ਹਲਕੇ ਵਿਚਾਰ, ਸੰਕੁਚਨ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਰੱਖੋ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਮਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ।
ਸੰਪਾਦਨ: ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸੋਧ ਹਰ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਰੁਕ ਜਾਓ।
ਬਣਤਰ: ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਨੂੰ ਬਦਲੋ।
🔗 ਏਆਈ ਡਿਟੈਕਟਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਿਗਨਲ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿੱਖੋ।.
🔗 ਕੀ AI ਡਿਟੈਕਟਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ?
ਸਮਝੋ ਕਿ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ।.
🔗 AI ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ?
ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ AI ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼।.
🔗 AI ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਹੀ ਹੈ?
ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ।.
ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਆਖਿਆ 🧠
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ AI ਡਿਟੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਕਸਟ ਕਿਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। GPTZero, Turnitin
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, "ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?", ਤਾਂ ਆਮ ਕਾਰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:
-
ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਵਾਕ ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ।
-
ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸੁਚੱਜੀ ਹੈ ਪਰ ਆਮ ਹੈ।
-
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ," "ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ," ਅਤੇ "ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ"
-
ਤੁਸੀਂ ਸਖ਼ਤ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਜਾਂ ਕੱਚੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋ
-
ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰੇ ਇੱਕਸਾਰ ਬਣਤਰ ਵਾਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕਸਾਰ।
-
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਖੁਰਦਰਾ ਕਿਨਾਰਾ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਤੱਕ ਸੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ GPTZero, ਪੈਟਰਨ
ਇਹ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਧਿਆਨੀ ਨਾਲ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬਣਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਛੋਟੀਆਂ ਛਾਲਾਂ, ਬੇਢੰਗੇ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਇੱਕ ਵਾਕ ਜੋ ਲੰਮਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖਕ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਧੁੰਦਲਾ ਵਾਕ। AI-ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਟੈਕਸਟ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਛੋਟੀ ਟ੍ਰੇ ਵਿੱਚ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਟੈਕਟਰ ਅਕਸਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਘੱਟ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ GPTZero, ਪੈਟਰਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ। ਲਗਭਗ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ 😅
ਅਤੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।.
ਤੁਲਨਾ ਸਾਰਣੀ - ਆਮ AI-ਫਲੈਗ ਟਰਿਗਰ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ 📊
| ਪੈਟਰਨ ਜਾਂ ਆਦਤ | ਕਿਹੜਾ ਡਿਟੈਕਟਰ "ਦੇਖ" ਸਕਦਾ ਹੈ | ਇਹ ਅਸਲ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ | ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ |
|---|---|---|---|
| ਇੱਕੋ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਵਾਕ | ਘੱਟ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤਾਲ | ਹਰ ਲਾਈਨ ਦਰਮਿਆਨੀ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। | ਛੋਟਾ ਮਿਲਾਓ। ਲੰਮਾ। ਫਿਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ |
| ਆਮ ਵਾਕਾਂਸ਼ | ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਸ਼ਬਦ ਚੋਣ | "ਅੱਜ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ" ਕਿਸਮ ਦੀ ਊਰਜਾ | ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਅਸਲ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰੋ |
| ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ | ਫਾਰਮੂਲਾ ਪ੍ਰਵਾਹ | "ਪਹਿਲਾਂ, ਦੂਜਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ..." ਵਾਰ-ਵਾਰ | ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਹਟਾਓ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ |
| ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਨਹੀਂ | ਨਿਜੀ ਆਵਾਜ਼ | ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ। | ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਤਰਜੀਹ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਲਕਾ ਪੱਖਪਾਤ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ |
| ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਭਾਸ਼ਾ | ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਐਬਸਟਰੈਕਸ਼ਨ | "ਇਹ..." ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ | ਸਾਰਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਠੋਸ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਬਦਲੋ |
| ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਆਕਰਣ | ਹਾਈਪਰ-ਕਲੀਨ ਆਉਟਪੁੱਟ | ਇੱਕ ਵੀ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਵੀ ਝੁਰੜੀ ਨਹੀਂ - ਡਰਾਉਣਾ | ਕੁਦਰਤੀ ਤਾਲ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦਿਓ, ਇਸਨੂੰ ਸਮਤਲ ਨਾ ਕਰੋ। |
| ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ ਆਕਾਰ | ਟੈਂਪਲੇਟ ਅਹਿਸਾਸ | ਵਿਸ਼ਾ ਵਾਕ, ਵਿਆਖਿਆ, ਉਦਾਹਰਣ, ਦੁਹਰਾਓ | ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਤੋੜੋ |
| ਖਾਲੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ | ਅਜੀਬ ਪਰ ਅਸਪਸ਼ਟ | ਵੱਡੇ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ | ਜਿੱਥੇ ਸਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ ਉੱਥੇ ਸਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ |
| ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪਾਦਨ | ਮਸ਼ੀਨ ਵਰਗੀ ਪਾਲਿਸ਼ | ਸਫਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਵਾਜ਼ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ | ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਲਈ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰੋ, ਨਸਬੰਦੀ ਨਹੀਂ |
ਉਹ ਮੇਜ਼ ਜਾਦੂਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਡਰਾਫਟ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਬਹੁਤ ਰੋਬੋਟਿਕ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਟੋਸਟ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਤੱਕ ਬਚਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਸਥਿਰ ਰੋਟੀ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਸਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ। 🍞
ਲਿਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਰੂਪ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ✨
ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮਨੁੱਖੀ-ਅਵਾਜ਼ ਵਾਲਾ ਡਰਾਫਟ ਢਿੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖੋ" ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਗਲਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।" ਇਹ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।.
ਇਹ ਕੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ:
-
ਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾ - ਕੁਝ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਿੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਭਟਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
-
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ - ਅਸਲੀ ਨਾਮ, ਅਸਲੀ ਉਦਾਹਰਣ, ਅਸਲੀ ਦ੍ਰਿਸ਼, ਅਸਲੀ ਦਾਅ
-
ਰਾਏ - ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਦਿਮਾਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ
-
ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ੋਰ - ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਬਹੁਤ ਮਨੁੱਖੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
-
ਚੋਣਵੀਂ ਅਪੂਰਣਤਾ - ਗਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ, ਬਣਤਰ ਵਾਂਗ
-
ਘੱਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਭਾਸ਼ਾ - ਘੱਟ ਸਟਾਕ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਰੋਬੋਟਿਕ ਸਿੱਟੇ
-
ਤਾਜ਼ਾ ਵਾਕਾਂਸ਼ - ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ
ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਏਆਈ-ਇਸ਼ ਲਿਖਤ ਅਕਸਰ ਮਿਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਫ਼, ਚਮਕਦਾਰ, ਭੁੱਲਣਯੋਗ।.
"ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?" ਪਿੱਛੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਇਹੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। 🖐️
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ - ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਲੈਅ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਹੈ 🎵
ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬੁਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਾਟਕੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਟੈਕਟਰ ਅਕਸਰ ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ "ਫਟਣ" ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। GPTZero, ਪੈਟਰਨ।
ਇੱਥੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਤਾਲ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
-
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਕ ਦਰਮਿਆਨੇ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
-
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
-
ਹਰੇਕ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਾਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
-
ਹਰੇਕ ਵਿਚਾਰ ਅਗਲੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੇਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਉਹ ਢਾਂਚਾ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ।.
ਅਸਲੀ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪੈਟੀਓ ਟਾਈਲਾਂ ਵਿਛਾ ਰਹੇ ਹੋਣ। ਅਸੀਂ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵੱਲ ਝੁਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵਾਕ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜੋ ਡਿਟੈਕਟਰ-ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ "ਫਟਨੈੱਸ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ GPTZero, ਪੈਟਰਨ।
ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ:
-
ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਵਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਵਾਕ ਲਿਖੋ
-
ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡੋ
-
ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ
-
ਵਾਕਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰੋ, ਪਰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰੋ
-
ਹਰ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਉਸੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ
ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਰਾਬਰ:
AI ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਪੈਟਰਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਗਲਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਕਸਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ:
ਏਆਈ ਡਿਟੈਕਟਰ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਸਰਲ ਹੈ: ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਹੀ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਟੂਲ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰੇ ਵੱਲ ਝਾਕਦਾ ਹੈ, ਮੋਢੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕੋ ਅਰਥ। ਵੱਖਰਾ ਨਬਜ਼। 💥
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ - ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸੁਚੱਜੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਪਰ ਖਾਲੀ ਹੈ 🪞
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਲਿਖਤ ਵਿਆਕਰਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਪਤਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮਾਰਟ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।.
ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:
-
ਵਿਆਪਕ ਦਾਅਵੇ
-
ਸੰਖੇਪ ਨਾਂਵ
-
ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਾਕਾਂਸ਼
-
ਫਿਲਰ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ
-
ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ-ਬੋਲੀ
ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ:
-
"ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ..."
-
"ਇਹ..." ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
-
"ਅੱਜ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ..."
-
"ਕਈ ਕਾਰਕ..." ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੇਜ ਰੰਗ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਬਰੋਸ਼ਰ ਵਾਂਗ ਲੱਗਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ - ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ 😬
ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਠੋਸ ਬਣਾਓ
ਦੇ ਬਜਾਏ:
-
"ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਿਖਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।"
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ:
-
"ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਿਖਤ ਇੰਝ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੋਵੇ।"
ਦੇ ਬਜਾਏ:
-
"ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ:
-
"ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਾਕ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੱਸੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਫਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ।"
ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਲੋਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਐਂਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼। ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ। ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ। AI ਡਿਟੈਕਟਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਜਾਂ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਪਸ਼ਟ, ਸੰਖੇਪ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ GPTZero। AI ਅਕਸਰ ਵਿਆਪਕ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਡਿਫਾਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਟਾ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ✂️
ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਾਫਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੁੰਗੜਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਛਾਂਟਦੇ ਹਨ, ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ "ਬਿਹਤਰ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਟੱਕਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਰਾਫਟ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਪਰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।.
ਉਹ ਸਫਾਈ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਨਤੀਜਾ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। GPTZero, ਪੈਟਰਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ
-
ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਆਮ ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ
-
ਤੁਸੀਂ "ਨਿਰਪੱਖ" ਲੱਗਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
-
ਤੁਸੀਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
-
ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਦੁਹਰਾਓ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਲੈਅ ਦਿੱਤੀ।
-
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਲੱਗਿਆ।
ਇਹ ਔਖਾ ਸੱਚ ਹੈ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਕੇਤ ਉਹ ਟੁਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕੱਟ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ। ਚੰਗਾ ਫੈਸਲਾ ਰੱਖੋ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਹਰ ਵਾਕ ਬਰਾਬਰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਮੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਤਰੀ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਲੈਮੀਨੇਟ ਨਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਪਰ ਬੇਚੈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। 👔
ਡਿਟੈਕਟਰ ਅਕਸਰ ਯੋਗ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ 😑
ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਕ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਮਾਰਕੀਟਰ, ਬਲੌਗਰ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਅਕਸਰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ, ਸੰਗਠਿਤ, ਘੱਟ-ਗਲਤੀ ਵਾਲੀ ਵਾਰਤਕ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ, ਘੱਟ-ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੈਟਰਨ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ AI ਲਿਖਣ GPTZero, ਪੈਟਰਨ।
ਅਤੇ ਇਹ AI ਦੇ ਅਕਸਰ ਲਿਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ।.
ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਨਕਲੀ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਇਹ ਹੋਵੇ:
-
ਸੁਮੇਲ ਵਾਲਾ
-
ਸੁਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ
-
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਰਚਿਤ
-
ਵਾਕ ਦੀ ਲੈਅ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਓ
-
ਘੱਟ ਕਿੱਸਾਤਮਕ ਬਣਤਰ GPTZero, ਸਟੈਨਫੋਰਡ HAI
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਹੇਠ ਸ਼ੱਕੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ।.
ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਖੈਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ। AI ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਅਲਾਰਮ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਟੋਸਟ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਗਰਮੀ ਸੀ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। 🔥
ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸਿਗਨਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।.
ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਲਾਲ ਝੰਡੇ - ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ 👀
ਕੁਝ ਪੈਟਰਨ ਸੂਖਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ "AI" ਨਹੀਂ ਚੀਕਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਚੁੱਪਚਾਪ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।.
1. ਵਾਕ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ
ਜੇਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਕ ਇੱਕੋ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਡਰਾਫਟ ਟੈਂਪਲੇਟਡ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
ਉਦਾਹਰਨਾਂ:
-
"ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ..."
-
"ਇਸ ਦਾ ਮਤਲੱਬ..."
-
"ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ..."
-
"ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ..."
ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ। ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿਓ।.
2. ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਮਨੁੱਖੀ ਲੇਖਕ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਂਝੀ ਸਮਝ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। AI ਅਕਸਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਟੈਕਸਟ ਪੈਡਡ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
3. ਹਰ ਸਮੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਦਲੀਲ
ਅਸਲੀ ਇਨਸਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਅਸੀਂ ਝੁਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਹੇਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਹਿੱਲਜੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਲੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ।.
4. ਕੋਈ ਜੀਵਤ ਬਣਤਰ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਜੀਵਤ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ:
-
"ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ..."
-
"ਉਹ ਲਾਈਨ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸੀ..."
-
"ਪੈਰਾ ਸਖ਼ਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ..."
ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦਾਂ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮਨ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ।.
5. ਪੈਰੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਅੰਤ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਬੇਅੰਤ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਅੰਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਦੇ-ਕਦੇ, ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ, ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੀ ਲਾਈਨ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਹੈਰਾਨੀ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰੋ।.
ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਫਲੈਗ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ 🔧
ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਰਕਫਲੋ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਕਦਮ 1 - ਇਸਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ
ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਚਾਰੂ, ਬਹੁਤ ਆਮ, ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਾਈ ਗਈ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਨ ਉਹੀ ਸਮਝ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।.
ਕਦਮ 2 - ਸਟਾਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟੋ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਓ ਜਾਂ ਬਦਲੋ:
-
"ਅੰਤ ਵਿੱਚ"
-
"ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ"
-
"ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ"
-
"ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ"
-
"ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ"
ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਕਦਮ 3 - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ
ਹਰੇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪੈਰੇ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋੜੋ:
-
ਇੱਕ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣ
-
ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਤਸਵੀਰ
-
ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ
-
ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਾਅ
-
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਟੀਕ ਨਾਂਵ
ਕਦਮ 4 - ਤਾਲ ਤੋੜੋ
ਜੇਕਰ ਹਰ ਵਾਕ ਦਰਮਿਆਨੀ ਲੰਬਾਈ ਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬਦਲੋ। ਕੰਟਰਾਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।.
ਉਦਾਹਰਨ:
-
ਲੰਮਾ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਵਾਕ
-
ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੰਚ ਲਾਈਨ
-
ਦਰਮਿਆਨੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ
ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਪੈਟਰਨ ਵਧੇਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਗਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਕਦਮ 5 - ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਵਾਪਸ ਦਿਓ
ਹਰ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ:
-
"ਸੱਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡਰਾਫਟ ਫਲੈਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।"
-
"ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
-
"ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਰਲ ਰੱਖਾਂਗਾ।"
-
"ਕਈ ਵਾਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਵਾਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਕਦਮ 6 - ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਨਿਰਜੀਵ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੁਕ ਜਾਓ
ਹਾਂ, ਸੋਧੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੋਧੋ। ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਹਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਨਾ ਮਿਟਾਓ।.
ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਕਮਰਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਕਮਰਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਡਰਾਉਣਾ।.
ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹਿਲਾਂ-ਅਤੇ-ਬਾਅਦ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ 📝
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ-ਲਿਖਿਆ ਪੈਰਾ ਗਲਤੀ ਨਾਲ AI-ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
ਪਹਿਲਾਂ
ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਕਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਪੈਟਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਵਰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਵਾਕ ਬਣਤਰ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਕ ਲੰਬਾਈਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।.
ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਜਦੋਂ ਲਿਖਣਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟਰੋਲਡ ਲੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਦੇ ਵਾਕ, ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ - ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਹੱਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਤਾਲ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਹੋਰ ਖਾਸ ਬਣੋ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਕ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰੇਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਚੀਕ ਨਾ ਜਾਵੇ।.
ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਉਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ:
-
ਇਸਦੀ ਤਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ।
-
ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਸੁਣਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
-
ਇਹ ਅਕਾਦਮਿਕ ਭਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ
-
ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ
ਇਨਕਲਾਬੀ ਨਹੀਂ। ਬਸ ਜ਼ਿੰਦਾ। 🌱
"ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?" ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਆਡਿਟ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ✅
ਡਰਾਫਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਚਲਾਓ।.
ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ:
-
ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ?
-
ਕੀ ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਵਰਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਸੀ?
-
ਕੀ ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਹਾਂਗਾ?
-
ਕੀ ਸਾਰੇ ਪੈਰੇ ਇੱਕੋ ਪੈਟਰਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ?
-
ਕੀ ਮੈਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ?
-
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰਾਏ, ਨਿਰਣਾ, ਜਾਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਹੈ?
-
ਕੀ ਮੈਂ ਸੰਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ?
-
ਕੀ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਤਿੱਖੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਠੋਸ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ?
ਤੇਜ਼ ਹੱਲ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ
-
ਦੋ ਸਖ਼ਤ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜੋ।
-
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਪੰਚੀਅਰ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡੋ
-
ਆਮ ਨਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਸਟੀਕ ਨਾਂਵਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲੋ
-
ਕੱਟ ਫਿਲਰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
-
ਸੁੰਗੜਨ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਫਿੱਟ ਹੋਣ।
-
ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਛੋਟਾ ਵਾਕ ਰਹਿਣ ਦਿਓ
-
ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਰਵੱਈਆ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬੇਚੈਨ "ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਆਈ ਨਹੀਂ ਹਾਂ" ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬੇਤੁਕਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ 😅
ਸਮਾਪਤੀ ਨੋਟ - "ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?" ਦਾ ਅਸਲ ਜਵਾਬ 🌟
ਤਾਂ, ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਟੈਕਟਰ ਪੈਟਰਨ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਡਰਾਫਟ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਲਿਸ਼ਡ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ, ਘੱਟ-ਬਣਤਰ ਵਾਲੀ ਗਦ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮਸ਼ੀਨ ਆਉਟਪੁੱਟ GPTZero, Patterns, arXiv। ਇਸਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਕਸਰ ਉਲਟ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਨਾ ਬਣਾਓ। ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ।
ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ। ਬਣਤਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ। ਪਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ:
-
ਤਿੱਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ
-
ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਤਾਲ
-
ਅਸਲੀ ਰਾਏ
-
ਘੱਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਭਾਸ਼ਾ
-
ਅਪੂਰਣਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਕਿਸਮ
ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਬਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਝੁਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੀਬ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਝੁਰੜੀਆਂ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਝੁਰੜੀਆਂ ਅਕਸਰ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ✍️💬
ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛੋ, "ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?", ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਲਿਖਣ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਬਣਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ GPTZero, Patterns, Turnitin। ਤਾਲ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵੈਕਿਊਮ-ਸੀਲਡ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਇੱਕ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲੇਖ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ
ਦ੍ਰਿਸ਼
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ 1,200 ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਭਾਰੀ ਸੰਪਾਦਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ AI ਡਿਟੈਕਟਰ ਇਸਨੂੰ "ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ AI-ਉਤਪੰਨ" ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਨਕਲੀ ਹੈ। ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਚਾਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਕ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: "ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ" ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਪਹਿਨ ਕੇ।.
ਇਸ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।.
ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ:
ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡਰਾਫਟ
ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਸੰਖੇਪ
ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਆਪਕ ਫੀਡਬੈਕ
ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਰੋਤ
ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਡਿਟੈਕਟਰ ਨਤੀਜਾ, ਜੇਕਰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ
ਸੰਪਾਦਨ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਟਾਈਮਰ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਤਿਹਾਸ
ਟੀਚਾ ਕਿਸੇ ਡਿਟੈਕਟਰ ਨੂੰ "ਹਰਾ" ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ, ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪਛਾਣਨਯੋਗ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।.
ਉਦਾਹਰਨ ਹਦਾਇਤ
ਇਸਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ:
"ਇਸ ਪੈਰੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਉਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਲਈ ਕਰੋ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ਡ, ਆਮ, ਜਾਂ ਏਆਈ-ਵਰਗੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਕਲੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾ ਜੋੜੋ। ਅਰਥ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸੁਰ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਵਾਕ ਦੀ ਲੈਅ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸੋਚਣ ਵਰਗਾ ਲੱਗੇ।"
ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ ਪੇਸਟ ਕਰੋ।.
ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਦਾਇਤ ਇਹ ਹੋਵੇਗੀ:
"ਇਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿਓ।"
ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਵਾਲੀ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸਲੈਂਗ, ਜਾਂ ਅਜੀਬ ਵਾਕ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ: ਤਾਲ, ਵੇਰਵਾ, ਨਿਰਣਾ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਭਾਸ਼ਾ।.
ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਸੋਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਿੰਨ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੇ ਪੈਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਹ ਪੁੱਛ ਕੇ ਕਰੋ:
ਕੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ?
ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ?
ਕੀ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਨਿਰਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?
ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਵਾਕ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਹਾਂਗਾ?
ਕੀ ਪੈਰੇ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਨ?
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤਿੰਨ ਪੈਰੇ "ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ..." ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਹ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ:
"ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀ।"
"ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਕੱਲਿਆਂ ਨਹੀਂ।"
"ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ। ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ।.
ਨਤੀਜਾ
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਨਤੀਜਾ: ਇਸ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ 400-ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਾਸਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦਾ ਸਮਾਂ 50 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 28 ਮਿੰਟ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।.
ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ 17 ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 6 ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, 9 ਖਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਵਾਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ 8 ਵਾਕਾਂ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 3 ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।.
ਉਹ ਨੰਬਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਟੈਕਟਰ ਆਪਣਾ ਸਕੋਰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂਚਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲੇਖਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਖੋਜ, ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼-ਉੱਚੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
ਕੀ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ "ਮਨੁੱਖੀ ਲੱਗਣ" ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਅਸਲ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।.
ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ:
ਨਕਲੀ ਟਾਈਪਿੰਗ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਵਿਆਕਰਣ ਜੋੜਨਾ
ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੋ ਕੰਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਹਰ ਵਾਕ ਨੂੰ ਰਗੜ-ਰਗੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ
ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਉੱਥੇ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਜੋੜਨਾ
ਸਿਰਫ਼ ਤਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਰਥ ਬਦਲਣਾ
ਮਾਰਕਿੰਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲੋਂ ਡਿਟੈਕਟਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਕਰਣ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬਸ ਘੱਟ ਵੈਕਿਊਮ-ਪੈਕਡ।.
ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਾਅ
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡਰਾਫਟ ਫਲੈਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਬਰਾਓ ਨਾ - ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲੋ। ਉਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਖੁੱਲ੍ਹਣ, ਇੱਕੋ-ਲੰਬਾਈ ਵਾਲੇ ਵਾਕ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪਰਿਵਰਤਨ। ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ। ਨਤੀਜਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਿਖਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਡਿਟੈਕਟਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।.
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਲਿਖਿਆ ਹੈ?
ਏਆਈ ਡਿਟੈਕਟਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਪੈਰਾ ਕਿਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਕਸਾਰ ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਆਮ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਸੁਚੱਜੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਸੰਰਚਿਤ ਪੈਰਿਆਂ ਵਰਗੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਤੋਂ ਲੇਖਕਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਭਿੰਨਤਾ ਵਾਲਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਡਿਟੈਕਟਰ ਉਸ ਪੋਲਿਸ਼ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਹੋਵੇ।.
ਕਿਹੜੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਨਮੂਨੇ AI ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ?
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਟਰਿੱਗਰ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਵਾਕ ਤਾਲ, ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਪੈਰੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਨਿਰਜੀਵ ਜਾਂ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਵੀ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਵਿਘਨ, ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸੰਚਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ AI ਵਜੋਂ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਡਰਾਫਟ ਸਫਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਹਿਸਾਸ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੁਚਨ, ਵਿਅੰਗ, ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਰ ਘੱਟ ਨਿੱਜੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੋਧ ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਜੀਵੰਤ ਅਤੇ ਖਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।.
ਕੀ ਚੰਗੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ AI ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਤ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਖਕ ਅਕਸਰ ਸਪਸ਼ਟ, ਸੰਗਠਿਤ, ਘੱਟ-ਗਲਤੀ ਵਾਲੀ ਵਾਰਤਕ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ AI ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਡਿਟੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਿਖਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਿਟੈਕਟਰ ਪਾਲਿਸ਼ਡ, ਸਮਰੱਥ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਾੜੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।.
ਕੀ ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲਿਖਤ ਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਹਾਂ, ਲੈਅ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਾਕ ਇੱਕੋ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਉਤਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗੱਦ ਪੈਟਰਨ ਵਾਲਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲੀ ਲਾਈਨ, ਫਿਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ। ਉਹ ਭਿੰਨਤਾ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਸ਼ੀਨ-ਸਮੂਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।.
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਵਾਏ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਵਾਂ?
ਟੀਚਾ ਢਿੱਲਾਪਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਲੈਅ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਤਿੱਖੇ ਨਾਂਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਰੱਖਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗਾ ਲੱਗੇ। ਹਲਕੇ ਵਿਚਾਰ, ਸੰਕੁਚਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਕ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਮਾਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।.
ਆਮ ਪਰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਚੌੜੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। "ਇਹ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਜਾਂ "ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ" ਵਰਗੇ ਵਾਕੰਸ਼ ਸਹੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਿਟੈਕਟਰ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ, ਘੱਟ-ਬਣਤਰ ਵਾਲੀ ਵਾਕੰਸ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ, ਤਿੱਖੇ ਦਾਅ, ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।.
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗਲਤੀਆਂ ਜੋੜਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ AI-ਜਨਰੇਟਿਡ ਨਾ ਲੱਗੇ?
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜੋ ਚੀਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਣਤਰ: ਵਿਭਿੰਨ ਤਾਲ, ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਟੈਂਪਲੇਟ ਭਾਸ਼ਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੋਧ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਕੁਦਰਤੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ AI ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਹੁੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਇਸਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਵਿਘਨ ਜਾਂ ਪੈਡਡ ਅੰਸ਼ ਸੁਣਨ 'ਤੇ ਜਲਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਟਾਕ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟੋ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਨਾਲ ਬਦਲੋ, ਅਤੇ ਵਾਕ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲੋ। ਇੱਕ ਆਮ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਉਦਾਹਰਣ, ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਨਾਂਵ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਣਾ ਜੋੜਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਡਰਾਫਟ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ।.
ਲਿਖਤ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ AI ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਕ ਇੱਕੋ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਲਰ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ, ਸੰਖੇਪ-ਭਾਰੀ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਟੈਂਪਲੇਟ ਤੋਂ ਬਣੇ ਪੈਰੇ ਵੇਖੋ। ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਟੁਕੜਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਰਾਏ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।.
ਹਵਾਲੇ
-
ਟਰਨੀਟਿਨ - guides.turnitin.com
-
ਜੀਪੀਟੀਜ਼ੇਰੋ - gptzero.me
-
ਸਟੈਨਫੋਰਡ HAI - hai.stanford.edu
-
ਪਬਮੇਡ ਸੈਂਟਰਲ - pmc.ncbi.nlm.nih.gov
-
ਆਰਐਕਸਿਵ - ਆਰਐਕਸਿਵ.ਆਰ.ਓ.ਜੀ